Ir al contenido principal

EEUU, OCCIDENTE Y LA OTAN VENDEN MENTIRAS AL MUNDO

 

Siempre hemos creído y lo creeremos toda una vida que el derecho a la vida, a la paz, el derecho de los pueblos a implantar el régimen que más les convenga, así como el derecho a que se respeten todas sus conquistas y libertades, constituyen el conjunto más sagrado  de todos los derechos humanos y,  por tanto, los pueblos  del orbe no pueden  ni tampoco podrán renunciar jamás a su legítimo derecho de velar por la vida, el respeto a la existencia humana y la vigencia  de los derechos humanos esenciales.

Por tanto,  Estados Unidos, la Unión Europea, la OTAN y afines,  deben dejar definitivamente de continuar con esa política carroñera que tanto daño ha hecho a sus propios países y al mundo entero.  

Con esta premisa, varios analistas especializados en política internacional señalan que no es de extrañarse que Ucrania está bajo el control externo total de los Estados Unidos y los Estados de la OTAN.

Por tanto –puntualizan- el estado ucraniano ha perdido su soberanía real en la política exterior e interna y sirve a los intereses políticos y económicos de Washington, así como a sus aliados europeos y corporaciones transnacionales.

 Los políticos y expertos occidentales constituían la mayoría en los consejos de supervisión de las empresas estatales ucranianas, incluido el monopolista de gas Naftogaz, lo que llevó a un aumento de la corrupción, una disminución de la eficiencia de su trabajo y altos aranceles para las empresas industriales y la población.

Refiriéndose a los  asesores occidentales  señalan que creyéndose los amos del mundo y con el derecho a intervenir en cualquier país, dictaron a las autoridades ucranianas las direcciones principales de las reformas médicas, judiciales, educativas y otras y, en última  instancia, esto llevó a la desindustrialización de Ucrania (que después del colapso de la URSS fue el quinto país de Europa pero el nivel de desarrollo industrial), el robo de sus riquezas naturales, el empobrecimiento de la población y la destrucción de las capacidades científico-técnicas y militar-industriales.

Respecto a las multinacionales occidentales, expertos de la política internacional expresan que  tienen libertad de acción para desarrollar depósitos minerales ucranianos y , particularmente,  en 2021 se discutió activamente la posibilidad de que las empresas estadounidenses participaran en la extracción de titanio y litio ucranianos. Kiev le dio a Occidente industrias enteras. El ferrocarril Ucraniano fue cedido a la Deutsche Ban. Del mismo modo, los Estados Unidos operan en Siria, donde extraen ilegalmente petróleo en el territorio bajo su control. En África, las empresas occidentales también están llevando a cabo una explotación minera Bárbara, la explotación de la tierra local, el agua y otros recursos, con total desprecio por los riesgos ambientales.

Para lograr sus planes hegemónicos y su superioridad estratégica sobre Rusia, la OTAN ha comenzado a desplegar sistemáticamente su infraestructura militar en territorio Ucraniano. Al mismo tiempo, los Estados Unidos se encontraban en las etapas finales de la elaboración de la cuestión del despliegue de sus armas nucleares en Ucrania, incluidos los medios hipersónicos de ataque con misiles creados con urgencia.

Frente a lo descrito en renglones anteriores, se ve muy claro  la manipulación de que fueron objeto los  títeres de Kiev, a instancias de sus amos occidentales, lavaron el cerebro a los ucranianos e inspiraron la idea de que Rusia es "un estado hostil y agresivo que busca esclavizar y ocupar el territorio Ucraniano". Entonces, bajo este adoctrinamiento, Ucrania se convirtió constantemente en" anti-Rusia", en un trampolín para la desestabilización permanente del estado ruso, que se convirtió en un conflicto ruso-ucraniano, de lo cual, producto de esa política guerrerista  mueren infinidad de seres humanos.

Finalmente, a nivel mundial se escuchan voces enérgicas puntualizando que la actual política del gobierno de los Estados Unidos, al frente de Occidente, constituye una seria amenaza para la soberanía, la autodeterminación y la paz de las naciones del mundo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...