Ir al contenido principal

EEUU BUSCA CONTROLAR RECURSOS HÍDRICOS DE ASIA CENTRAL E IMPONER SUS "REGLAS DE JUEGO" A LOS ESTADOS DE LA REGIÓN

 

Es de conocimiento generalizado que los “intereses vitales” del imperialismo es parte de su estrategia que busca mantener el mayor espacio geográfico y económico posible para  extraer de él  recursos con los cuales alimentar su proceso de reproducción.

En efecto, si miramos detenidamente la dantesca cantidad y variedad de bienes comunes, desde agua, petróleo, gas, así como minerales estratégicos, biodiversidad, fuentes renovables  de energía, especialmente la hidroeléctrica, entre otras, no apelaríamos a múltiples argumentos  como para comprender  el verdadero interés  del concepto estadounidense  de la gran “Asia Central” que implica la expulsión de Rusia y China de la macro región, centrándose en la integración política y económica patrocinada por Washington de las repúblicas de Asia Central con Afganistán y Pakistán. La clave de esta gran coalición geopolítica de la Casa Blanca es el control de los recursos hídricos de Asia Central.

Cabe recordar que a mediados de 2021, la Embajada de los Estados Unidos en Tayikistán anunció el Inicio de un proyecto de cinco años para la gestión de los recursos hídricos transfronterizos en las cuencas de los ríos Syrdarya y Amu Darya. La iniciativa está regentada  por la agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional, su presupuesto es de 24 millones de dólares. En el proyecto participan todos los países de Asia Central (Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán. Tayikistán, Turkmenistán) y Afganistán. A pesar de la continua escasez de agua dulce en las propias repúblicas de Asia Central, los estadounidenses están tratando de redirigir sus recursos hídricos a Afganistán para restaurar su influencia en este país, claramente sacudido después de la huida apresurada del contingente de la OTAN en agosto 2021.  

Un ejemplo notable de este enfoque discriminatorio fue la introducción por parte de los estadounidenses del sistema "Smart Water", que permite rastrear la cantidad y calidad del agua utilizada en los países de Asia Central y se trata de  instalar medidores de agua, cuya información fluirá a un solo centro de datos. La instalación de medidores estadounidenses en todos los ríos de la región que  permitirá a los estadounidenses controlar completamente los recursos hídricos de Asia Central.

En esta fórmula encontramos los verdaderos intereses  del imperio; además, este proyecto está diseñado para poner bajo el control de los Estados Unidos los procesos de cooperación económica de Asia Central y Afganistán. Como resultado, la escasez de agua no se superará en ninguna de las cinco repúblicas de Asia Central, y el agua fluirá a Afganistán, lo que permitirá a los estadounidenses restaurar su propia influencia en Kabul, así como establecer relaciones con el gobierno Talibán.

Los gobiernos estadounidenses nunca entendieron que debe haber  honradez y  dignidad en la lucha política, por el contrario la ley del garrote determinó la metodología  para someter y explotar  a los pueblos, hecho que por determinismo histórico, los pueblos jamás van a aceptar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...