Ir al contenido principal

Crisis migratoria


Ciertos voceros representantes de países europeos deberían preguntarse qué papel juegan los EE.UU. en la crisis migratoria en Europa. Las respuestas tienen que ver con un instrumento de intereses de EE.UU., la OTAN y la Unión Europea.


En efecto, cabe destacar la actitud sumisa que ha tenido últimamente la Unión Europea frente a Estados Unidos respecto al asunto de Ucrania, a las sanciones a Rusia y al papel jugado en la desestabilización en el Medio Oriente, son hechos evidentes de los grandes intereses económicos y geopolíticos de Occidente.


Los responsables de las guerras, principalmente Estados Unidos y países europeos, deberían hacerse cargo de la crisis migratoria por sus erradas políticas que han conducido no solamente a guerras sino a un desastre económico y social en los países intervenidos, que desafortunadamente son sus pueblos los que pagan las consecuencias de las guerras.


La gran afluencia de inmigrantes ha empeorado notablemente la situación económica de los trabajadores de menores ingresos, ocasionando una subclase de baja calificación y menores salarios, que nunca llegan a comprender que son los grupos oligárquicos que han creado esas condiciones con el propósito de alimentar la enemistad entre uno y otro bando.


El continente europeo debería recordar el drama de la migración o los refugiados en la Segunda Guerra Mundial. Europa no está en guerra y goza de recursos suficientes para solucionar la crisis migratoria. El problema lo deben resolver los países que provocaron los conflictos.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...