Ir al contenido principal

El asesinato del abogado Y. Grabovskiy en Ucrania, ¿quién es el siguiente?





La situación de los derechos humanos en Ucrania nos hace pensar sobre la capacidad del sistema de la justicia en ese estado.


Después del derrocamiento armado del gobierno ucraniano en el año 2014, llegaron las figuras políticas corruptas, los miembros de los partidos extremistas y los aventureros.


Ucrania es uno de los proyectos geopolíticos fracasados de los EE.UU. y sus aliados. En medio del caos político, económico y jurídico en Ucrania, el gobierno ucraniano demuestra cada vez más su incapacidad para dirigir los procesos internos del Estado.


Además, la sociedad ucraniana es obligada a pagar un precio demasiado alto por estos juegos de los funcionarios de marionetas en Ucrania, que tienen como objetivo dar gusto a sus “dueños occidentales” y utilizar la inestabilidad del sistema financiero del Estado para enriquecerse. Al mismo tiempo, la mayoría de la población del país empobrece. También hay que prestar atención a la ausencia de leyes y a la impunidad de los crímenes de los elementos nacionalistas en Ucrania.


Debido al derrocamiento del poder, en Kiev se creó un estado que no tiene principios democráticos. En Ucrania reina la ideología neonazi y fascista. Además, la mayoría de los crímenes ocurre por el silencio de las organizaciones europeas y americanas de “defensa de derechos humanos”, que en este tiempo tratan de demostrar para todo el mundo sus principios inquebrantables.


Uno de los ejemplos de abstención de los funcionarios del sistema de justicia y de la falsificación de los hechos en Ucrania es la investigación del asesinato del abogado ucraniano Yuriy Grabovskiy. Sorprende el cinismo de las autoridades que tratan de demostrar que el asesinato fue un homicidio doméstico, a pesar de que todo demuestra que este crimen cruel tiene relación con los nacionalistas y la política. Hace falta mencionar que esta tragedia es un elemento de la cadena de asesinatos de los abogados ucranianos que ocurrieron hace unas semanas. Además, el contexto del asesinato demuestra el intento de la administración del presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, de esconder la planificación escrupulosa del crimen.


Los colegas del abogado indican que la posible causa del asesinato de Grabovskiy podría ser su actividad profesional. El realizó la defensa jurídica en el tribunal de Ucrania de los ciudadanos rusos y los defensores de la República de Lugansk. Los hechos muestran que la posición justa y de principios de Grabovskiy, sin prestar atención a la presión del régimen ucraniano. Y por eso el perdió la vida.

En Ucrania, que funciona sin principios democráticos, sin derechos humanos y con mucha propaganda ideológica, cualquier actividad que no corresponda a la ideología oficial se determina como enemiga y es castigada por el sistema.

El nombre de “enemigo del régimen” lo llevan todos los abogados honestos, los periodistas, los defensores de derechos y los ciudadanos, que manifiestan una posición propia e independiente.


El líder de la organización de defensa de derechos humanos «Amnesty International», Anna Neystat, indicó la necesidad de adoptar medidas para corregir la situación de la violación de los derechos humanos en Ucrania. Esperamos que estas palabras sean escuchadas por Kiev.


El análisis de los últimos acontecimientos en Ucrania indica que la desestimación de los hechos evidentes y los intentos de cargar la responsabilidad a los fantasmas políticos y enemigos externos es la práctica cotidiana de los representantes del poder ucraniano.


En estas condiciones es imposible parar la onda de la violencia nazi en el estado. Al mismo tiempo, es raro que los representantes de la comunidad mundial estén en silencio observando la crisis ucraniana. Ellos piensan que no es suficientemente grave este crimen para una reacción adecuada.


Al analizar esta situación hay preguntas concretas: ¿cuántas personas deben donar su vida para que los problemas en Ucrania sean investigados con participación de la comunidad internacional?, ¿cuántas personas deben donar su vida para cambiar radicalmente la posición de los autoridades en Ucrania?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...