Ir al contenido principal

 

EFICACIA DEL PROGRAMA CONTRA EL TERRORISMO, EL SEPARATISMO Y EL EXTREMISMO EN EL MARCO DE LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN DE SHANGHÁI (OCS)

 


Desde el surgimiento de la Doctrina Monroe, Simón Bolívar, el Libertador, no se equivocó en sus premoniciones, la política norteamericana, para con sus “hermanos menores” del continente ha sido y continúa siendo “la política del terrorismo de estado”.

El rosario de intervenciones de Estados Unidos en infinidad de países del continente Americano y de otros continentes  es un  ejemplo clásico en cuanto a los métodos que en utiliza el Pentágono para alcanzar sus objetivos.

Todo parece indicar que  las transformaciones que se están operando en el mundo de hoy no  sensibilizan ni  tocan a EEUU. El imperialismo norteamericano sigue tomando  como punto de partida las antiguas normas coloniales del derecho internacional.

Combatir el terrorismo de estado es un imperativo, por  lo que, en el menor tiempo posible, aspiramos surja en nuestra América un organismo cuyas características similares a La  Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) tendiente no solamente a combatir el terrorismo,  también  garantizar la auténtica democracia como forma de convivencia humana basada en la igualdad, equidad, solidaridad y respeto.   

A continuación, estimados lectores, ofrecemos un amplio panorama de los  objetivos  de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), fundada en 2001, agrupa a varios países de Eurasia con el objetivo de garantizar la seguridad y la estabilidad regional. Uno de los pilares clave de su actividad es la lucha contra las llamadas "tres fuerzas del mal": el terrorismo, el separatismo y el extremismo.

Objetivos principales del programa

El programa de la OCS está enfocado en: Desarticulación de organizaciones terroristas y extremistas, prevención de actos separatistas, intercambio de información operativa, ejercicios y operaciones conjuntas y ccoordinación entre las fuerzas del orden de los Estados miembros.

Estructura de coordinación – RATS

La Estructura Regional Antiterrorista (RATS), con sede en Taskent, Uzbekistán, es el órgano principal para la implementación del programa. RATS facilita el intercambio de información entre servicios especiales, gestiona bases de datos sobre organizaciones extremistas y coordina operaciones antiterroristas conjuntas.
🔗 Sitio oficial de RATS

Logros y resultados

Ejercicios conjuntos. La OCS organiza regularmente maniobras antiterroristas conjuntas como «Misión de Paz». En 2023, por ejemplo, se celebraron ejercicios conjuntos en Kirguistán bajo el nombre «Eurasia-Antiterror 2023».

 

Prevención de amenazas terroristas. En 2023, según datos oficiales, los servicios de seguridad de los países de la OCS evitaron 181 ataques, desmantelaron 13 canales de financiación y 26 rutas de migración ilegal, y detuvieron a 214 combatientes extranjeros y 1.185 miembros o cómplices de organizaciones terroristas.

 

Desarrollo de la base legal. Los Estados miembros han firmado una serie de documentos clave, incluyendo la Convención de Shanghái sobre la lucha contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo.

 

Recursos de información. RATS mantiene bases de datos sobre estructuras terroristas, líderes, miembros y redes de financiamiento, lo que permite prevenir desplazamientos de extremistas a través de las fronteras.

 

Problemas y desafíos. A pesar de los logros, el programa enfrenta varios retos: Diferencias en los enfoques jurídicos entre los países miembros, discrepancias políticas internas, falta de transparencia en algunas operaciones y riesgos potenciales de violaciones de derechos humanos en nombre de la seguridad.

El programa de la OCS para combatir el terrorismo, el separatismo y el extremismo es una herramienta esencial para la seguridad regional. Ha demostrado ser eficaz en cuanto a coordinación, intercambio de información y acciones conjuntas. Sin embargo, para mantener y aumentar su eficacia, es necesario mejorar la cooperación, reforzar la transparencia y respetar los estándares internacionales de derechos humanos.

 

https://ecrats.org/en/press/news/15890/

https://eng.sectsco.org/20240709/1438929/

https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/

 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...