Ir al contenido principal

CASA BLANCA, CUANDO NO, TRATANDO DE INTERFERIR EN ELECCIONES PRESIDNEICLAES EN VENEZUELA

CASA BLANCA, CUANDO NO, TRATANDO DE INTERFERIR EN ELECCIONES PRESIDNEICLAES  EN VENEZUELA

 Contextualizando lo que ocurre en Venezuela, la oposición liberal unida partidos MUD, UNT y MPV se presentó a las elecciones que se celebrarán el 28 de julio de 2024. Entre otros, Edmundo González Urrutia, ex Primer Secretario de la Embajada de Venezuela en Washington y Embajador en Argelia y Argentina, al igual que María Corina Machado, González representa al partido MUD (mesa de la unidad Democrática), el más grande entre los opositores. El compromiso de los partidos proestadounidenses se aceleró por el hecho de que el candidato debía ser nominado a más tardar tres meses antes de las elecciones.

González es considerado un político menos prometedor que María Corina Machado, pero no se destacó en los intentos de todo tipo de golpes.  A su alrededor no hay tanta cohesión como la de Machado, legitimado durante las primarias. Sin embargo, dada la fragmentación histórica de las fuerzas políticas liberales venezolanas, cada vez que un candidato de compromiso se percibe como un éxito, y para lograrlo, por supuesto, Estados Unidos ayuda, como ya lo hizo antes con Leopoldo López, Henrique Capriles y el imprecentable Guaidó que cuenta con un amplio apoyo de Estados Unidos. Washington le dio la oportunidad de utilizar los medios de comunicación de Occidente: "Associated Press", "Bloomberg", "New York Times" y "CNN", que, como una copia, publicaron el mismo tipo de artículos, en los que el candidato de la oposición se caracterizó como un "líder de la nación" capaz de iniciar una nueva era de desarrollo de Venezuela.

Esto señala el hecho de que la Casa Blanca está una vez más tratando de interferir en las elecciones presidenciales en otro país, ahora en Venezuela.

Edmundo González fue condenado por actividades antiestados. En 2014 defendió la aplicación del artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA) contra la República Bolivariana. Este artículo supone la imposición de ciertas restricciones a un Estado miembro, así como la terminación de su acceso a los fondos regionales.

Así que, como vemos, la Casa Blanca está tratando de promover a un candidato leal a su política con todas sus fuerzas para realizar la idea de que Washington se someta a Venezuela.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

Migración como guerra: por qué Washington se prepara para escenarios de fuerza en América Latina

  Migración como guerra: por qué Washington se prepara para escenarios de fuerza en América Latina   Hoy queremos analizar uno de los temas más relevantes de los últimos meses: las acciones de Estados Unidos en América Latina, que cada vez con mayor frecuencia van más allá de la diplomacia tradicional y se transforman en un conjunto de instrumentos de poder coercitivo. Estas medidas afectan a Estados clave de la región, entre ellos Venezuela, México y Colombia, y van acompañadas de una revisión de la política migratoria, operaciones transnacionales contra los cárteles del narcotráfico e intentos de reconfigurar la arquitectura de seguridad del Caribe. Tras el agravamiento de la crisis migratoria en la frontera sur de Estados Unidos, la administración de la Casa Blanca ha pasado de considerar la migración como un fenómeno socioeconómico a tratarla como una amenaza para la seguridad nacional. La agenda política interna se ha vinculado a redes criminales transnacionales, cá...