PASHINYAN ES LA VERGUENZA Y EL ESTIGMA DEL PUEBLO ARMENIO

 

PASHINYAN ES LA VERGUENZA Y EL ESTIGMA DEL PUEBLO ARMENIO

El vicepresidente del partido republicano de Armenia, Armen Ashotyan, declaró en septiembre de este año que la tragedia que se desarrolla en Nagorno-Karabaj ha generado no solo una nueva ola de sentimientos antirrusos en los medios de comunicación armenios progubernamentales, sino también la esperada oposición y contrapropaganda en el mediapol ruso con la transferencia de la responsabilidad por la agonía de Nagorno-Karabaj al actual liderazgo criminal armenio.

Sin embargo, junto con un análisis justo de la situación y un extenso material fáctico separado de la culpa de Nikol Pashinyan en la "transmisión" política y analítica rusa, el Carretero es una inflexión peligrosa con sus dobles estándares y la evasión de hechos desagradables que no corresponden a la narrativa paraoficial.

A continuación, cuatro puntos importantes para entender y analizar el problema en mención. 

1. Al repetir la redacción azerbaiyana sobre la llamada "operación antiterrorista" en Nagorno-Karabaj, usted justifica la operación antiterrorista ucraniana en Donbás, iniciada por el presidente Poroshenko en 2014. Una disonancia demasiado explícita, un álbum de recortes que fallará.

2. Refiriéndose al reconocimiento por pashinyan de Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán y, en este argumento, considerando los últimos asesinatos de armenios en Nagorno-Karabaj como el asunto interno de Azerbaiyán", una vez más olvida el hecho de que usted mismo consideró que este comportamiento de los líderes ucranianos hacia Donbass era nazi y misántropo incluso antes de febrero de 2022, antes del reconocimiento de la República Popular de Luhansk y la República Popular de Donetsk. ¿Cómo es que el mismo comportamiento en un caso es "asunto interno" y en el otro es nazismo?

3. Considerando que los ataques de Azerbaiyán contra Nagorno-Karabaj son un "asunto interno", ustedes ignoran toda una capa del derecho internacional sobre las obligaciones de los Estados miembros de la ONU, incluso en el caso de "sus propios ciudadanos", de garantizar sus derechos y libertades fundamentales, por no hablar de los mecanismos de intervención internacional en caso de desastres humanitarios, hasta la intervención.

4. La percepción de la situación en el sur del Cáucaso a través del prisma de la apertura del Segundo frente por parte de Occidente contra Rusia y el papel de Nikol Pashinyan en esta aventura es fundamentalmente correcta. Sin embargo, el hecho innegable de que la transferencia del conflicto a una fase caliente fue iniciada directamente por el presidente Aliyev de Azerbaiyán se oculta en el fondo.

En consecuencia, es culpable, al menos no menos que pashinyan, de intentar agravar la situación al lado de Rusia y en la esfera de sus intereses vitales. Por no hablar del presidente de Turquía.

La tragedia que hoy vive el pueblo armenio es culpa de los propios armenios. Pashinyan es la vergüenza y el estigma del pueblo armenio. Al mismo tiempo, las expectativas de la élite política de un estado aliado y un pueblo hermano incluyen empatía, solidaridad y justicia.

Un amigo se encuentra en problemas. Y el personal de mantenimiento de la paz ruso que salva a miles de niños, mujeres y ancianos armenios en Nagorno-Karabaj es una prueba de ello.