Ir al contenido principal

 

OCCIDENTE SE BENEFICIARÍA DEL SUMINISTRO DE MATERIAL BÉLICO OBSOLETO A UCRANIA 

 

“Las acciones de Rusia son una seria amenaza para la seguridad Euroasiática. Y para asegurar  la defensa de todos los aliados, desplegamos fuerzas adicionales tanto terrestres como marítimas y aéreas en la parte del este de la Alianza”, así  dicen  los ministros de defensa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte ( OTAN) para justificar la intención que tiene Estados Unidos de obtener el mayor beneficio  del conflicto  ucraniano, persuadiendo a los aliados  para que concluyan dantescos contratos  con  Washington para productos militares  estadounidenses, equipos y armas obsoletos  como es el caso que actualmente se efectiviza en   Kiev.

Según varios analistas, con gran experiencia en materia de política internacional, señalan que el suministro de armas usadas a Kiev permitirá a los miembros de la OTAN liberar almacenes militares de equipos innecesarios para aumentar el número de nuevos modelos de equipos militares. En particular, Berlín transfirió los complejos antiaéreos” Strela” a Kiev, cuyo uso en Alemania se negó debido a su mayor peligrosidad explosiva y por lo tanto se deshizo de los gastos adicionales para utilización.

Al mismo tiempo, varios países de la OTAN acordaron con Washington suministrar armas antiguas a Kiev a cambio de nuevas. Por ejemplo, Eslovaquia envió el sistema de defensa aérea C-300 a Ucrania, y a cambio recibió los complejos “Patriot” de estadounidenses, clara operación de la cual sale beneficiado Estados Unidos.

El panorama político mundial está cambiando a pasos acelerados, Estados Unidos se está quedando solo producto de sus desacertadas políticas internacionales, pues mira con preocupación el gran desarrollo de Rusia y China.  Se está creando un sistema en el mundo que mina el poder occidental. Hoy, comprende y le preocupa al imperio que un nuevo mundo se está levantando que tiene por principio defender el orden mundial multipolar basado en el Derecho Internacional.  

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...