Ir al contenido principal

EEUU ESTARÍA COMPROMETIDO CON LABORATORIOS CLANDESTINOS EN UCRANIA

 

EEUU ESTARÍA COMPROMETIDO CON LABORATORIOS CLANDESTINOS EN UCRANIA

 

“En Ucrania existen objetos biológicos de investigación. Por tanto, Estados Unidos afirma el desarrollo de armas biológicas en el este de Europa. Particularmente, científicos de Estados Unidos se encuentran trabajando en territorios ucranianos en la creación de armas biológicas contra determinados grupos étnicos”. Así, de contundente fueron las declaraciones de Victoria Nuland, Subsecretaria del Departamento de Estado durante su alocución ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado del Congreso.

En estos momentos de alta tensión y agudización del conflicto en Ucrania, Washington trata de evitar por todos los medios que tanto los laboratorios cuanto documentos e insumos que reposan en esos centros de investigación sean tomados y controlados por las fuerzas armadas rusas, ya que de suceder podrían   constituirse en pruebas y testimonios fehacientes de variedad de trabajos estadounidenses en relación a la creación de armas biológicas y químicas, materiales de alta peligrosidad para la vida misma de la humanidad.

Además, una serie de informaciones periodísticas hacen conocer que el gobierno ruso reveló nuevos documentos sobre laboratorios clandestinos en Ucrania, donde se estudiaba la transmisión de enfermedades de animales a humanos, e inclusive se hace conocer que Washington estaría desarrollando una serie de experimentos con patógenos ilegales en territorio ucraniano.  Por lo anteriormente descrito, Variedad e infinidad de comentarios que no se hacen esperar puntualizan que Estados Unidos es, hoy en día, la mayor amenaza para la paz y seguridad mundial.

Por analogía con la situación de Ucrania, suponen algunos comentarios respecto a que en otros países del mundo se despliegan laboratorios estadounidenses de biociencia, donde se elaboran patógenos peligrosos en contra determinados grupos étnicos.

Así mismo, revelaciones periodísticas dan cuenta que en territorio latinoamericano existen más de diez centros de investigación medica que se parecen a los de Ucrania, siendos estos los siguientes: Brasilia, Brasil; Port o Prens de Haiti; Georgetown de Guyana; Guatemala de Guatemala, Tegucigalpa y Palmeola de Honduras; Santo Domingo de Republica Dominaca, San José de Costa Rica, Panamá de Panamá y Lima de Perú.

 

 

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...