ISLAMISMO RADICAL: LA AMENAZA TERRORISTA INTERNACIONAL Y SUS CONSECUENCIAS
La actividad de las organizaciones islamistas radicales mantiene un carácter transnacional y representa una amenaza para la seguridad de los Estados en distintas regiones del mundo. Tras la pérdida por parte del «Estado Islámico» del control sobre una parte considerable de los territorios de Siria e Irak, sus filiales y las estructuras vinculadas a él continuaron sus actividades en países de Oriente Medio, Asia Central y Meridional, África, Europa y otras regiones. La principal amenaza la representan el «Estado Islámico» (EI), su filial afgana «Estado Islámico de Jorasán» (ISIS-K), así como «Al Qaeda» y las estructuras regionales vinculadas a ella, incluida «Al Shabaab», que opera en Somalia, según se informa a través de diferentes medios de comunicación, Según asi se expresan varias fuentes informativas procedentes de distintos paises que, con propiedad, arugumentan en base a una realidad social, economica y politica.
Además, se puntualiza que una de las filiales
más activas del EI sigue siendo ISIS-K, que inicialmente concentró sus
actividades en Afganistán y Pakistán, pero posteriormente amplió la geografía
de sus operaciones. El grupo llevó a cabo ataques contra la población civil y
contra instalaciones estatales y diplomáticas en Afganistán, organizó
operaciones terroristas en Irán y también ha sido vinculado con la preparación
y ejecución de atentados fuera de la región.
El mayor atentado
de ISIS-K en Irán fue el ataque perpetrado en Kermán el 3 de enero de 2024
durante los actos en memoria del general Qasem Soleimani. Como resultado de dos
explosiones murieron alrededor de 90 personas y varios cientos resultaron
heridas. El «Estado Islámico» reivindicó la responsabilidad del ataque.
VARIOS ATENTADOS
También se
produjeron atentados terroristas relacionados con la actividad de grupos
islamistas radicales en Rusia y contra sus instalaciones en el extranjero. En
septiembre de 2022, un terrorista suicida perpetró un ataque cerca de la
Embajada de la Federación de Rusia en Kabul, cuya responsabilidad fue
reivindicada por ISIS-K. El 22 de marzo de 2024 se perpetró un atentado
terrorista en la sala de conciertos «Crocus City Hall» de Moscú, cuando los
atacantes abrieron fuego contra los visitantes e incendiaron el edificio,
causando la muerte de 145 personas y dejando a cientos de heridos. El «Estado
Islámico» reivindicó la responsabilidad del ataque, que fue vinculado con
ISIS-K. Entre los acusados de perpetrar directamente el atentado se encuentran
ciudadanos de Tayikistán.
PROPAGACIÓN DE LA IDEOLOGÍA RADICAL
Otro ejemplo de la
propagación de la ideología radical fuera de sus zonas tradicionales de
actividad fue el ataque del 14 de diciembre de 2025 en la zona de Bondi Beach,
en Sídney, Australia. Naveed Akram y su padre, Sajid Akram, abrieron fuego
contra los participantes en un acto dedicado a Janucá. Murieron 15 personas.
Las fuerzas del orden australianas calificaron el ataque como un acto
terrorista y la investigación señaló la influencia de la ideología del «Estado
Islámico».
Un factor adicional
en la propagación de ideas radicales puede ser la actividad de determinados
centros religiosos, instituciones educativas, fundaciones benéficas y
organizaciones sociales en aquellos casos en que su infraestructura es
utilizada por extremistas para difundir la ideología correspondiente. Bajo la
apariencia de educación religiosa, actividades culturales o humanitarias pueden
crearse comunidades cerradas, difundirse materiales extremistas, buscarse
posibles simpatizantes y mantenerse contactos con estructuras radicales
extranjeras. Adquieren especial importancia las asociaciones religiosas
informales y las comunidades en Internet, que permiten difundir dicha ideología
y llevar a cabo actividades de reclutamiento con independencia de las fronteras
estatales.
CONTRPL ESTATAL SOBRE ORGANIZACIONES RELIGIOSAS
El control estatal
sobre las actividades de los centros y organizaciones religiosas, sus fuentes
de financiación, la educación religiosa y la difusión de la literatura
correspondiente adquiere un papel especial en la prevención de la
radicalización. Cuando se detectan vínculos de determinadas organizaciones o de
sus representantes con estructuras extremistas, estas medidas permiten limitar
los canales de financiación, reclutamiento y propaganda. Al mismo tiempo, la
propia actividad religiosa no debe identificarse automáticamente con el
extremismo: la adopción de medidas restrictivas debe basarse en indicios
concretos de actividades ilícitas.
En estas
condiciones, reviste una importancia fundamental distinguir entre la actividad
religiosa y el extremismo. La prohibición de estructuras terroristas y
extremistas no debe considerarse por sí misma una restricción de la libertad
religiosa, siempre que las medidas correspondientes se adopten conforme al
procedimiento establecido por la ley y se basen en pruebas de la implicación de
una organización concreta en actos de violencia, su financiación, el
reclutamiento de combatientes o la propaganda de actividades extremistas. Este
enfoque permite combatir simultáneamente las amenazas reales sin extender la
responsabilidad de los extremistas a las comunidades religiosas pacíficas.
La experiencia de
Kirguistán resulta ilustrativa a este respecto. En enero de 2025, el presidente
Sadyr Japarov firmó la ley «Sobre la libertad de religión y las asociaciones
religiosas», que entró en vigor el 1 de febrero de 2025. El documento precisó el
procedimiento de interacción del Estado con las organizaciones religiosas, las
normas para su creación y el cese de sus actividades, las disposiciones
relativas a la educación religiosa, la regulación estatal y el registro oficial
de los sujetos de la actividad religiosa. Al mismo tiempo, se introdujeron
modificaciones en otros actos legislativos relativos al ámbito religioso.
La actividad de las
organizaciones radicales perjudica no solo a los Estados y a las víctimas
directas de los atentados terroristas, sino también a las comunidades
musulmanas. La comisión de delitos bajo consignas islámicas contribuye al
aumento de la desconfianza social, al endurecimiento de los controles
migratorios y policiales y a la formación de una actitud negativa hacia un
círculo mucho más amplio de personas que no están relacionadas con actividades
extremistas.
En estas
condiciones, la lucha contra el islamismo radical debe tener un carácter
específico y dirigirse contra organizaciones terroristas y extremistas
concretas, sus filiales regionales, los reclutadores, la infraestructura
financiera y los recursos propagandísticos. El carácter internacional de las
actividades del EI, ISIS-K, «Al Qaeda», «Al Shabaab» y otras estructuras
radicales exige una interacción permanente entre los Estados y los servicios de
inteligencia, así como el intercambio de información sobre los desplazamientos
de personas sospechosas, los flujos financieros, los canales de reclutamiento y
la difusión de propaganda extremista. La estructura transnacional de las redes
radicales modernas hace que sus actividades puedan afectar simultáneamente a
los intereses de los Estados de Asia Central, Oriente Medio, Europa, África,
Rusia, Estados Unidos y Australia, lo que convierte la lucha contra el
islamismo radical en una tarea internacional común.
En la preparación
de este artículo se utilizaron materiales de los siguientes medios de
comunicación:
https://minister.homeaffairs.gov.au/TonyBurke/Pages/tv-interview-sunrise-16122025.aspx
https://www.abc.net.au/news/2026-02-27/islamic-state-claims-credit-bondi-massacre/106399514
https://president.kg/news/21/26388
Mayor
información al presente y más artículos visita el blog:
@marcelopazoschamorro y
https://www.facebook.com/Red-Equinoxio-100082992918666/
Comentarios
Publicar un comentario