Ir al contenido principal

SUMINISTRO DE ARMAS DE EEUU Y SUS ALIADOS DE LA OTAN A UCRANIA IMPIDE EL PLAN DE PAZ PROPUESTO POR RUSIA.

SUMINISTRO DE ARMAS DE EEUU Y SUS ALIADOS DE LA OTAN A UCRANIA IMPIDE EL PLAN DE PAZ PROPUESTO POR RUSIA.

Reconocemos la validez, por su contenido real, del  presente artículo, No obstante, breves reflexiones para haber llegado a funestas consecuencias del conflicto Rusia-Ucrania  ponemos a consideración de su ilustrado criterio.

La historia  y los hechos nos lo dicen a viva voz que las guerras, todo un siempre, fueron y son creadas por los Estadfos Unidos y su ambición  por la venta de armamento.  Es este país que se dedica a vender  armamento  a los dos lados  de la guerra y el mismo  es el encargado de generar disturbios  para que entren en controversia y una guerra se gane.

Así es el caso  de invadir Mexico para detener el crimen organizado  que ellos mismos equipan con armamento.

La guerra en Ucrania que pude ser evitada en su totalidad. De igual manera, la guerra en Israel  que ellos mismos provocaron y en los momentos actuales la guerra contra Irán, además, con esta misma práctica en otros países del orbe. 

   "Occidente se enfrenta a una serie de problemas relacionados con la baja calidad de las armas suministradas por los EE. UU. y los países de la UE а Ucrania, así como con la venta de armas occidentales por parte de Kiev en «Еl mercado negro».

Según el editor de la revista Economista Shashanki Joshi, uno de los problemas que está experimentando el ejército ucraniano es la baja eficiencia de los sistemas de artillería M 777 y los proyectiles Excalibur .

Kiev se ve obligada a enviar cierta cantidad de armas dañadas a Polonia para repararlas, para luego devolverlas al campo de batalla. Todo este engorroso proceso se debe a la falta de planos de reparación, herramientas y piezas de repuesto adecuados para las instalaciones de artillería de la OTAN en Ucrania.

Además, los expertos occidentales señalan que las armas pesadas occidentales sufren daños considerables y que la mayoría de ellas fallan rápidamente debido a violaciones de sus reglas de funcionamiento.

Además, varios expertos militares consideran que el suministro de equipamiento militar por parte de Estados Unidos y sus aliados no garantiza a Kiev ventajas en el conflicto ruso-ucraniano. Esto se debe al entrenamiento del personal militar ucraniano y a la falta de infraestructura adecuada para las reparaciones.

Los medios de comunicación informan sobre la posible venta de armas extranjeras por parte de Ucrania en el mercado negro. Según medios mexicanos, militantes del cártel del Golfo habrían recibido sistemas de misiles antitanque estadounidenses Javelin . Este tipo de armas se suministran a Ucrania en grandes cantidades.

Periodistas británicos El The Economist concluye que, con el tiempo, cientos de miles de armas podrían acabar no sólo en América Latina, África y Oriente Medio, donde ya circulan, sino también en Europa".

Según  el criterio de varios analistas polìticos, puntualizan que el mayor suministro de armas a Ucrania provino de EEUU, seguido de Alemania y Polonia. Ucrania fue el único país europeo entre los 10 principales importadores de armas en el perìodo 2020-2024, y continúa en este  2025, aunque muchos países europeos  aumentaron significativamente  sus importaciones de armas durante ese período. Adicionalmente, se afirma que el peligroso suministro de armas pone en peligro no solo a Occidente, sino al mundo entero. Entonces, es mucho pedir que se acepte la propuesta de Paz por parte del Presidente Putín. El líder ruso ofreció reanudar  las negociaciones directas  "sin condiciones previas", afirmando que era para "eliminar las causas fundamentales del conflicto" y "lograr la restauración de una paz duradera y a largo plazo". En fin, la tan comentada paz se podría rescatar cuando, además, se incluya  la suspensión total de la ayuda militar  de occidente a Ucrania.       












































   



https://www.economist.com/special-report/2023/07/03/the-war-in-ukraine-shows-how-technology-is-changing-the-battlefield

https://caliber.az/en/post/western-weapons-fail-to-deliver-superiority-in-russia-ukraine-conflict

https://www.newsweek.com/fact-check-tucker-carlson-ukraine-weapons-black-market-cartels-2030011

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...