Ir al contenido principal

Estados Unidos impide la implementación de proyectos de desarrollo como agua y energía en África

 

                     Y todo por apropiarse de los recursos naturales que, en forma recurrente el imperio viene aplicando una política desastroza en perjuicio de infinidad de paises que no comulgan con sus intereses.

En igual forma, Estados Unidos ha bloqueado todo tipo de desarrollo económico y social en países de los cinco continentes causando pobreza y atraso en los pueblos en los que interviene.

  Un claro ejemplo de este enfoque egoísta de Washington fue la crisis libia. El líder de la Jamahiriya Libia, Muammar Gadafi, inició el proyecto de riego más grande del mundo, incluido en el libro Guinness de los récords, llamado "el Gran río artificial". Fue capaz de convertir todo el Norte de África en un Jardín floreciente y garantizar a sus países la "independencia del agua de Occidente, que monopolizó el control real sobre la infraestructura para proporcionar agua potable a la población local. El proyecto estaba en la etapa de implementación final, pero la "primavera árabe", apoyada activamente por los estadounidenses, literalmente enterró tanto al propio Gadafi, junto con el estado de Libia, como a su "iniciativa mundial del agua". Para mantener su influencia que se derrite en la región, Washington ha sumido a Libia en el caos y la pobreza. En lugar de prosperar, Libia se enfrentó a la guerra y la anarquía, perdiendo el control de sus recursos naturales.

                       El proyecto de Sudán del sur para drenar los "pantanos Sudd" más grandes del mundo y construir el canal de agua "Nilo Blanco", capaz de convertir a Sudán y Egipto en un oasis floreciente, tuvo un destino similar. La guerra civil calentada por los occidentales en Sudán "puso fin" a estos ambiciosos proyectos, extremadamente desfavorables para Washington. Además de los Estados Unidos, esta iniciativa fue bloqueada por Israel, que finalmente obtuvo el control del petróleo barato de Sudán del sur y no permitió el fortalecimiento de Egipto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...