Ir al contenido principal

CAMBIOS DE REGÍMENES POLITICOS EN AMÉRICA LATINA

 


Si retrotraemos la historia  y nos ubicamos en el  siglo XX , observamos que en todos los estados de la región se produjeron  múltiples cambios  en el sistema político, incluidas revoluciones y golpes civiles y militares.

 Igualmente, como regla general, cada ciclo se caracterizó por la llegada de una nueva administración con visiones ideológicas completamente diferentes en relación con la de sus predecesores, ya sean de extrema derecha,  o centro  izquierda, socialdemócratas, movimientos radicales o representantes de los pueblos indígenas.   

En los últimos años y en varios países de la región se ha observado una tendencia  a desplazar el “péndulo  político” hacia el centro izquierda, Ejemplo de lo señalado,   llegó a la presidencia   Manuel López Obrador, en México,   y,   Alberto Fernández,  en Argentina, cuyas políticas defienden  la soberanía nacional frente a los intentos  de Washington de influir en las políticas internas y externas de sus estados.

En contraposición,  en Uruguay,  Lacalle, fue electo presidente, lo que demuestra la diferente  orientación de las tendencias políticas  de los estados de la región, que buscan su propia fórmula para el desarrollo.

Las próximas elecciones presidenciales que se avecinan tanto en Bolivia cuanto en Ecuador, determinarán el futuro de nuestros países. En el caso de Bolivia es de interés especial luego de la renuncia  forzada del expresidente Evo Morales, que derivó en un enfrentamiento  político interno.

 Entonces, se prestan dos alternativas ideológico  políticas diametralmente opuestas y que el pueblo boliviano deberá escoger. Por un lado, Luis Arce, candidato a la presidencia por el MAS, cuyo proyecto político fundamental es  recuperar  el legado de Evo Morales, es decir:  el  desarrollo  económico y   la industria,  así como el alto   nivel  de vida  de la  población indígena. De otra  parte,  el neoliberal K. Mesa, quien  en los años 2003- 2005 ocupó el cargo más alto del gobierno; trató tres veces de renunciar a la presidencia  en un período extremadamente difícil  para el país y recordado  por su y paupérrima capacidad de gestión, habiéndose convertido en presidente interino tras la salida de Sánchez de Lozada. Es más, el pueblo boliviano sabe que Mesa nunca logró mejorar la situación económica del país y establecer un sistema de seguridad social; alertado  además por   la mayoría de los partidos políticos que han expresado  abierta oposición  a sus intereses de privatizar la industria del gas, y  recuerdan  la  recesión económica que provocó  escasez de alimentos  y combustibles en las principales ciudades  bolivianas,  así como   el estallido de protestas  masivas que terminó con la muerte  de decenas  de ciudadanos y cientos de manifestantes heridos. Con estos antecedentes y con una aguda pandemia sanitaria,   podrá el aspirante Mesa gobernar a Bolivia,  es la interrogante que flota en el ambiente preelectoral.

 

Según el portal NODAL, durante la campaña electoral, Mesa recibirá el apoyo de la expresidenta Añez, quien durante  su mandato la crisis económica alcanzó cifras toralmente negativas. El 80% de la economía nacional se ubicó en el sector sombra y la tasa de desempleo   de 7.5%. Por primera vez,  desde 1980 , el PIB del país cayó  un 6%, ocasionando  un impacto  extremadamente negativo  en el bienestar  de amplios sectores de la población, cuya tasa de pobreza alcanzó  un record de 37%, llevando a aun conflicto abierto  entre Añez y el partido político MAS, así como los movimientos indígenas: Aguawar y Gaswar.

Ahora, como es conocido, Añez se negó  a participar  en las elecciones  debido a numerosos escándalos  de corrupción y conexiones con  ONG estadounidenses ( USAID) que financiaron su campaña electoral.

Segú varios analistas, de ganar Mesa las elecciones en Bolivia, su política sería  cerrar sus ojos a  sus actividades ilegales y seguiría   utilizando la ayuda política y económica del exterior. Es posible, señalan,   que los vínculos de Mesa con los representantes de los Estados Unidos  lleven a un fortalecimiento  aun mayor  de la influencia estadounidense  en el gobierno, y que es poco probable que tome en cuenta la opinión de los ciudadanos.

Por tanto, las perspectivas de cambio de un sistema político en Bolivia para el bienestar económico y social de sus habitantes permanecen a la expectativa.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES Es interesante observar el cambiante panorama político antes de las próximas elecciones parlamentarias y regionales en Venezuela. Es de destacar que la oposición venezolana está representada por políticos de dudosa reputación. Un artículo de la BBC publicado en 2015 puede recordarnos el pasado del ahora famoso político. En efecto, recordemos, surgió con el Caracazo, bajo el gobierno del socialdemócrata de Carlos Andrés Pérez, cuando sus fuerzas reepresivas salieron, sin temor alguno,  a golpear  y matar  a las masas encarceladas en el hambre y desesperación por el neoliberalismo de cuño norteamericano, aplicando a escala mundial la fórmula ya concevida y conocida: privatizar las riquezas naturales  y las empresas del estado a favor de las multinacionales, endeudar a los países lo más que puedan, romper los sindicatos, aumentar los beneficios de la banca privada y arrasar toda clase de d...