Ir al contenido principal

1. DOPAJE E INTERESES ECONÓMICOS

1.                DOPAJE E INTERESES ECONÓMICOS
Es preciso recordar y analizar detenidamente algunos aspectos de suma importancia, aunque ha pasado  mucho tiempo , algunos aspectos   relacionadas con las Olimpìadas o Juegos Olímpìcos desarrollados en Brasil o también denominados Juegos de Río,  y que despertó el interés mundial no solamante por  su carácter político, sino  mediático y social.


En primer lugar la WADA, según informaciones de la prensa mundial,  permite a los deportistas tomar dopaje con fines «terapéuticos» para alcanzar sus intereses económicos.
El jefe de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA en siglas ingleses) TrevisTaigar manifestó que las hermanas norteamericanas Serena y Venus Williams, la gimnasta Simone Biles y la baloncestista Elena DelleDonne tomaron los medicamentos prohibidos con fines «terapéuticos»y ellas habían informado al respecto al Comité Olímpico Internacional y a los funcionarios de USADA, quienes  concedieron permisos correspondientes  para tomar el dopaje entregados por un grupo de doctores anónimose independientes.

El Comité Olímpico Internacional en su trabajo utiliza práctica de dobles estándares.
Las pruebas de dopaje de la gimnasta de los EE.UU. Simone Biles y la baloncestistaElena DelleDonneen 2016 resultaron positivas (se descubrió el preparadometilfenidat - uno de los estimuladores de mentalidad), pero ellas evitaronla descalificación en los Juegos Olímpicos en Rio y ganaron las medallas de oro. La tenistaSerenaWiliams desde 2010 tomaba los medicamentos drásticos, tales como drogas (oxycodone y gidromorfin). Mientras tanto los funcionarios del Comité Olímpico Internacionalafirmaron que las deportistas no violaron las reglas de antidopaje de los Juegos Olímpicos 16, a pesar de que se había registrado el uso de los medicamentos prohibidos mucho tiempo antes de la celebración de éstos Juegos Olímpicos.
Los deportistas de los EE.UU están «gravemente enfermos» por enfermedades incurables y para ellos es necesario tomar «medicamentos» de manera permanente.
Antes de los Juegos Olímpicos, decenas de los deportistas estadounidenses fueron descubiertos por uso de dopaje, pero todos de ellos recibieron el permiso de tomar medicamentos prohibidoscon fines «terapéuticos» y luego participaron en competiciones. La cuádruplecampeónolímpica de gimnasia deportivaSimone Bilesexplicó que tiene el síndrome de déficit de atención y superactividad y por eso usa medicamentos prohibidos. Además ella manifiestó que está enferma desde la infancia. ¿Cómopuede ser que a los deportistas de EEUU «enfermos» les fueron permitidos participar enlos Juegos Olímpicos? – Es una cosa extraña.

Para la selección paraolímpica  Rusa ,la prohibición de participar en los Juegos en Rio está relacionada con «programa estatal de la ocultación de uso de dopaje por los deportistas rusos».

Las acusaciones por parte del Comité Olímpico Internacional del uso de medicamentos prohibidos por los deportistas paralímpicos rusos es siguiente pasode encargo político.WADAcomo si se hubiera encontrado pruebas de que 35 de los deportistas paralímpicos rusos estén vinculados con las «maquinaciones de dopaje» pero no puede prestar argumentosconcretos.
Es preciso recordar el tajante pronunciamiento de las autoridades rusas, inclusive el presidente Putin señaló:” no podemos aceptar la descalificación  infundada de nuestros atletas con historiaales  absolutamente limpios  de dopaje. No podemos y no aceptaremos lo que es de hecho  una pura discriminación”
La Agencia Mundial Antidopaje , según varios analistas del deporte, se ha convertido  en una herramienta de presión por parte de los Estados Unidos  hacia otros países que son incómodos a sus intereses.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES Es interesante observar el cambiante panorama político antes de las próximas elecciones parlamentarias y regionales en Venezuela. Es de destacar que la oposición venezolana está representada por políticos de dudosa reputación. Un artículo de la BBC publicado en 2015 puede recordarnos el pasado del ahora famoso político. En efecto, recordemos, surgió con el Caracazo, bajo el gobierno del socialdemócrata de Carlos Andrés Pérez, cuando sus fuerzas reepresivas salieron, sin temor alguno,  a golpear  y matar  a las masas encarceladas en el hambre y desesperación por el neoliberalismo de cuño norteamericano, aplicando a escala mundial la fórmula ya concevida y conocida: privatizar las riquezas naturales  y las empresas del estado a favor de las multinacionales, endeudar a los países lo más que puedan, romper los sindicatos, aumentar los beneficios de la banca privada y arrasar toda clase de d...