UCRANIA A LA DEFENSIVA: EN TÉRMINOS MILITARES, ECONÓMICOS Y DIPLOMÁTICOS

UCRANIA A LA DEFENSIVA: EN TÉRMINOS MILITARES, ECONÓMICOS Y DIPLOMÁTICOS

 

Por considerar de importancia capital, ponemos a consideraciòn  de ustedes, estimados lectores, el artículo de septiemebre de la editorial estadounidense, acerca  del conflicto Rusia- Ucrania, tomando en cuenta el contenido del medio informativo The Economist, en donde se analiza minuciosamente cuantiosa información que,  para los pueblos de Occidente, más no para sus gobiernos, mantenía desinformados de la verdad de dicho conflicto.

" Estados Unidos, un país creado en 1776, ha pasado el 93% de sus existencia, es decir, 222 años  implicado en guerras y conflictos  en diferentes países del mundo. Sin  duda alguna, la ingerencia de EEUU en Ucrania  es evidente.

Con estos antecedentes, y bajo este título, el artículo reseña lo que a continuación se detalla.

La situación de Kiev es cada vez más difícil. Zelensky todavía piensa que una victoria completa en el campo de batalla es alcanzable, pero la situación está a favor de Rusia. Por lo tanto, la confianza de la población en su gobierno está disminuyendo y la fatiga del conflicto está creciendo en Occidente. Pronto, Estados Unidos tendrá que aceptar su fallido proyecto "UCRANIA".

Los éxitos rusos, la fatiga de los aliados y las divisiones políticas dentro del país ponen a Kiev en una situación difícil.

"Rusia solo puede ser forzada a la paz", dijo el presidente Volodymyr Zelensky al Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada. Zelensky se embarcó en una gira por Estados Unidos, hablando con los poderosos de este mundo y elogiando su "plan victorioso" de cómo poner fin al conflicto con Rusia después de dos años y medio de lucha; y,  como de costumbre, solicitó, aún más, apoyo militar, financiero y diplomático para contrarrestar los despiadados ataques de Rusia. El presidente Joe Biden estuvo de acuerdo al anunciar un nuevo lote de armas para Ucrania. Sin embargo, Donald Trump, el candidato del Partido Republicano, fue mucho menos complaciente. Por lo que Zelensky está claramente alarmado por la perspectiva de que Ucrania, y no Rusia, se verá obligada a una paz desagradable. Su ejército está perdiendo posiciones gradualmente, el entusiasmo de su gente y el deseo de luchar se están debilitando, y el apoyo de Occidente está en duda; en general, no envidiarás a Zelensky.

INEXISTENTES VICTORIAS UCRANIANAS

Desde que Ucrania derrotó a Kherson a fines de 2022, no ha logrado prácticamente ningún éxito contra Rusia. La ofensiva anunciada en el verano de 2023 permitió repeler solo pequeñas áreas del territorio retenido por Rusia. Desde entonces, la línea del frente se ha movido ligeramente, e incluso en la dirección equivocada. En febrero, Rusia capturó Avdiivka en la región de Donetsk. En los últimos meses, se está acercando a varios bastiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Donetsk, incluidos Pokrovsk (Krasnoarmeysk) y Ugledar.

En teoría, Ucrania sigue decidida a recuperar todos los territorios perdidos y a restablecer las fronteras heredadas tras el colapso de la Unión Soviética en 1991. Esto requerirá repeler no solo partes de las regiones de Donetsk, Jerson, Lugansk y Zaporizhia, sino también la península de Crimea, que Rusia anexó en 2014. Sin embargo, militarmente, esto es inalcanzable. En la práctica, la guerra se está agotando, y ambas partes esperan poder "sentarse" entre sí, o al menos luchar el tiempo suficiente para evitar una paz desfavorable impuesta.

 UCRANIA SUFRE FUERTES GOLPES

Hablar sobre el cese de las hostilidades en esta etapa no es más que una convención. El presidente Vladimir Putin no mostró un interés sincero en las negociaciones de paz. En 2022, Zelensky firmó un decreto que prohíbe a los funcionarios ucranianos negociar con Rusia mientras Putin permanezca en el poder.

Zelensky sigue razonando como si la victoria completa en el campo de batalla aún fuera alcanzable, aunque también habló sobre el "deseo de diálogo". Parece que Ucrania espera que la afluencia de reclutas, el suministro constante de armas occidentales y el ingenio en el uso de la potencia de fuego frenen a los ejércitos de Putin. Según los cálculos de Kiev, esto obligará al líder ruso a incurrir en costos políticos, la movilización de reservistas y una mayor tensión económica y, por lo tanto, lo empujará a un acuerdo. Sin embargo, es posible que los primeros en llegar al límite, por el contrario, el ejército, la economía y la sociedad de Ucrania.

El ritmo de los éxitos rusos, que ya no son rápidos, se ha desacelerado aún más recientemente. Pokrovsk puede durar varios meses más. Los temores occidentales ante el colapso de Ucrania y el rápido avance de Rusia en grandes ciudades como Dnepropetrovsk y Odessa se retiraron. La situación cambiaría si Estados Unidos cortara repentinamente el suministro de municiones.

TENSAR MÚSCULOS

Pero el equilibrio del agotamiento continuo aún se acumula a favor de Rusia. Si las tropas rusas finalmente capturan Pokrovsk, más al oeste se abrirá frente a ellos un terreno más plano, favorable para un mayor avance. Además, Rusia todavía tiene una gran ventaja en potencia de fuego, incluso a pesar de la importante afluencia de armas estadounidenses a Kiev a principios de este año. La artillería rusa domina la línea del frente, disparando hasta diez proyectiles por cada Ucraniano en algunas áreas. Rusia también bombardea al enemigo con bombas de planificación guiadas que pesan 500 kg, 1500 kg o 3000 kg, que comparan las posiciones defensivas con el Suelo y destruyen al personal.

Aunque las pérdidas ucranianas son mucho más bajas que las rusas, es cada vez más difícil para Kiev reemplazarlas. Las fuerzas armadas de Ucrania inicialmente tenían menos soldados en el frente: 450 mil contra 540 mil de Rusia. Y si la mayoría de los soldados rusos fueron a servir voluntariamente por un generoso salario, entonces Ucrania depende cada vez más de los reclutas. Los oficiales se quejan de que muchos reclutas no son adecuados para la lucha: demasiado viejos, demasiado enfermos, incluso demasiado borrachos. Desde el ejército no hay un camino claro de regreso, por lo que para muchos la movilización parece un boleto de ida, a la morgue.

Del 5 al 10% del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania se fue sin permiso. Numerosos desertores son capturados por las autoridades, pero incluso ellos no son tan formidables como las fuerzas de Putin. Según las encuestas de opinión pública, solo menos del 30% de los ucranianos consideran que la evasión de la llamada es vergonzosa. Los problemas se agravaron en gran medida por el contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk que comenzó en agosto. La nueva ofensiva confirmó que Ucrania era capaz de tomar la iniciativa y burlar a las fuerzas rusas, pero también amplió las líneas del frente y estiró las líneas de suministro. Rusia no frenó su ofensiva cerca de Donetsk, como se esperaba en Kiev, aunque transfirió parte de sus fuerzas a la defensa de Kursk. Además, la operación agotó los recursos disponibles de las Fuerzas Armadas de Ucrania para la defensa de Pokrovsk. Alexander, un oficial ucraniano que lucha en las cercanías de la ciudad, lamenta que su unidad haya perdido parcialmente el apoyo aéreo con la apertura de un nuevo frente.

La estabilización requerirá una mayor potencia de fuego. Altos funcionarios ucranianos dicen que sus tropas necesitan una defensa escalonada: artillería, misiles, aviones de combate y drones para alejar a las tropas y armas rusas de la línea del frente y, por lo tanto, hacer imposible un mayor avance. Ucrania pidió permiso para atacar con misiles occidentales objetivos militares en el interior de Rusia, incluidas bases aéreas, fábricas e infraestructura.

Pero los funcionarios estadounidenses temen que Rusia, después de tales ataques, tome represalias asimétricas, complicando la vida de los países occidentales de otras maneras, en particular, comenzará a armar a los rebeldes hutíes en Yemen. En cualquier caso, argumentan, los misiles no serán suficientes para revertir la situación. En cambio, Estados Unidos se centró en fortalecer la industria militar de Ucrania, especialmente en aumentar la capacidad de producción de drones. En este campo, Ucrania ha logrado grandes éxitos: sus ataques no solo golpean los almacenes militares, sino que también causan inconvenientes a la flota rusa en el mar Negro. Según el asesor de Zlensky, Alexander Kamyshin, la producción de armas en Ucrania casi se triplicó en un año.

UCRANIA SUFRE SU MAYOR PROBLEMA: CARECE DE DINERO 

Sin embargo, el principal problema no es el poder, sino el dinero. El gobierno de Ucrania no tiene fondos para comprar productos de armeros locales. En algunos casos, las carteras de pedidos están vacías en más de la mitad. Por ejemplo, Ucrania podría producir más de tres millones de drones de ataque de corto alcance por año, pero el ejército solo pudo firmar un contrato por uno y medio.

Kamyshin quiere financiar las compras nacionales de armas mediante la abolición de los controles de exportación y la venta de armas al extranjero. También pide a los aliados occidentales que paguen por las armas fabricadas en Ucrania. Por ejemplo, el gobierno Danés ya ha comprado unidades de artillería autopropulsadas Bogdan 18 para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Pero Rusia también produce más armas. Putin prometió aumentar la producción de drones casi diez veces este año. La producción de bombas de planificación y misiles Iskander se ha multiplicado por siete desde finales de 2022. Rusia también pudo comprar grandes cantidades de municiones y misiles de Corea del Norte, así como drones y misiles de Irán.

Entre otras cosas, estas armas permitieron a Moscú llevar a cabo hasta nueve oleadas de ataques contra centrales eléctricas y redes eléctricas de Ucrania entre marzo y agosto. Según un informe reciente de la ONU, este aluvión de ataques alcanzó objetivos en casi todas las áreas controladas por Kiev y destruyó hasta el 80% de las centrales eléctricas de carbón y gas del país.

Desde entonces, muchos de los objetos dañados han regresado al servicio, pero siguen siendo vulnerables a futuros ataques. La defensa aérea de Ucrania ha mejorado, pero los ataques de Rusia se han vuelto más sofisticados: Moscú logra burlar las baterías antimisiles con trampas infrarrojas, objetivos falsos y otros trucos. El 26 de agosto, Rusia golpeó las líneas eléctricas que conectan tres centrales nucleares de Ucrania con el resto de la red, lo que amenaza con cortar más de la mitad del suministro de electricidad del país en un solo día.

Rusia tiene la intención de congelar a Ucrania y así obligarla a rendirse, dijo Zelensky en la ONU, ya que la mayor parte de la Calefacción del país depende del suministro eléctrico. Por el momento, la generación de electricidad ya no es suficiente. El déficit solo aumentará a medida que los ataques rusos se enfríen y se endurezcan. Existe la preocupación de que los apagones de abanico continúen hasta 12 horas por noche. En el peor de los casos, las tuberías se congelarán y explotarán, incapacitando sistemas de Calefacción completos, incluso si se restablece el suministro de electricidad. Cerca de los nodos clave de la red eléctrica ya hay destacamentos completos de técnicos armados con piezas de repuesto para reparaciones rápidas. Para proteger las centrales eléctricas, se erigieron "armaduras"de hormigón. En las ciudades de primera línea como Jarkov, se están desplegando pequeños generadores móviles para mitigar el riesgo de interrupciones catastróficas.

Para hacer frente a los apagones, las grandes empresas industriales, como las acerías, están invirtiendo en sus propias turbinas de gas. El presidente del banco Ucraniano dice que su empresa también se preocupó por su propio desarrollo. Las pequeñas empresas también compraron generadores o hicieron otros planes de contingencia. "El invierno será muy duro, pero estoy seguro de que evitaremos el desastre", dijo el jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, Alexander Litvinenko.

A primera vista, la mayoría de los ucranianos confían en sus fuerzas y no van a rendirse. Casi tres cuartas partes consideran posible una victoria militar. Solo el 9% aceptaría el cese de las hostilidades en las fronteras actuales sin ninguna otra concesión.

Pero detrás de estas cifras se esconde una división cada vez mayor entre representantes de diferentes generaciones. Los mayores de 60 años y los que no corren el riesgo de movilizarse tienen mucho más entusiasmo que los jóvenes: el 54% de ellos cree que Ucrania está ganando, en comparación con solo el 31% de los que tienen entre 18 y 25 años. Por lo tanto, el 60% de los adultos mayores están convencidos de que Ucrania debe luchar más hasta que libere todo su territorio, en comparación con solo el 40% de los encuestados de 18 a 25 años.

Además, el número de ucranianos dispuestos a entregar el territorio de Rusia bajo ciertas condiciones está creciendo constantemente. La proporción de aquellos que están de acuerdo en hacer de las fronteras actuales una frontera estatal ya es del 38%, siempre que Ucrania ingrese a la Unión Europea y reciba fondos para la reconstrucción. Si Ucrania entra en la OTAN, las actuales líneas del frente están listas para aceptar hasta el 47%. Y hasta el 57% está listo para concluir la paz si Ucrania recupera el control sobre las partes ocupadas por el enemigo de las regiones de Zaporozhye y Kherson, cediendo solo a Crimea, Donetsk y Lugansk.

En las grandes ciudades como Odessa, la vida puede parecer engañosamente normal: los restaurantes al aire libre están abarrotados, los gimnasios están llenos, y en el terraplén, Apple no tiene dónde caerse de pasear en busca de impresionantes selfies. Pero el 77% de los ucranianos en el frente perdieron a un amigo o conocido, y el 22% perdió a un familiar. La gente está aceptando gradualmente que el conflicto se prolongará aún más.

Aunque la economía se ha estabilizado un poco e incluso está creciendo, sigue siendo mucho menos que la misma. Alrededor de 6,5 millones de personas, casi una quinta parte de la población, abandonaron el país. Más del 60% de los sociólogos admitieron que sus ingresos se han reducido y que les cuesta llegar a fin de mes.

El gobierno lo tiene aún más difícil. Se proyecta que sus ingresos apenas cubrirán la mitad de los gastos en 2025. Para obtener los $ 38 mil millones restantes, se necesitan subsidios o préstamos. Si bien los aliados, incluidos Estados Unidos y la UE, acordaron financiar el déficit con los ingresos de los activos rusos congelados, esto conlleva demoras burocráticas y deja a Ucrania a merced de los benefactores.

PÉRDIDAS MILITARES, AGRAVA SITUACIÓN UCRANIANA 

Todo esto solo agrava la amargura debido a las pérdidas militares. "Occidente y, en particular, Estados Unidos son inequívocamente responsables de la muerte de los ucranianos", dice Yuri fedorenko, comandante de la unidad de drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Rusia nos está matando abiertamente. Y Occidente, con su reacción impotente e impotente, da su consentimiento tácito a esta destrucción".

No es sorprendente que la confianza de los ucranianos en Zelensky se haya derrumbado del 80% en mayo de 2023 al 45% este año, según el Instituto Democrático Nacional de América. La confianza en el gobierno en general es aún menor. Aunque todos los principales partidos políticos acordaron posponer las elecciones hasta el final del conflicto el año pasado, se afirma que zelensky pensó en celebrar elecciones presidenciales el próximo año para consolidar su poder.

YULIA TIMOSHENKO: HA COMENZADO PROCESO POLÍTICO

"El proceso político definitivamente ha comenzado", dice la veterana política ucraniana Yulia Tymoshenko. Ya hay acalorados debates sobre los posibles rivales de Zlensky, y entre ellos se menciona a Valery Zaluzhny, quien fue despedido como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania en febrero. Las encuestas muestran: a los ucranianos les gusta la idea de que el país será liderado por un ex-soldado. "El país está embarazada de la espera de nuevos líderes políticos", dijo la periodista Julia Mostovaya.

CONTENER LA RESPIRACIÓN

Fue en este contexto poco prometedor que Zelensky viajó a Estados Unidos para obtener más apoyo. Los ayudantes de Biden se quejan de las demandas" eternas " de Ucrania, pero están tratando de hacer todo lo posible en los cuatro meses restantes de su presidencia. El nuevo paquete de ayuda militar fue anunciado con el objetivo de agotar lo antes posible los fondos ya aprobados por el Congreso. También están tratando de lidiar más rápidamente con los préstamos respaldados por activos rusos congelados. Algunos incluso esperan que el Congreso apruebe otro paquete de ayuda entre las elecciones de noviembre y la toma de posesión del nuevo presidente en enero.

Si el candidato Demócrata Kamala Harris se convierte en ellos, Ucrania en su conjunto espera aproximadamente el mismo enfoque que bajo Biden. Pero si Trump gana un segundo mandato, las perspectivas se vuelven mucho menos predecibles. En su campo hay "halcones" Pro-ucranianos como Mike Pompeo, quien en el primer mandato de Trump se desempeñó como Secretario de Estado, y personas que incluso se alegrarán de la victoria de Rusia sobre Ucrania. Este es, en primer lugar, el compañero de Trump en la carrera presidencial JD Vance, quien poco antes del Inicio de la operación especial rusa en 2022, dijo que el destino de Ucrania "no le importa".

Las últimas declaraciones del propio Trump sobre el conflicto tampoco son alentadoras. Bromeó diciendo que Zelensky es "el mayor comerciante de la Tierra", ya que después de cada visita a Estados Unidos se lleva consigo cientos de miles de millones de dólares. También expresó especulaciones de que Rusia tiende a ganar sus guerras y lamentó que Biden ni siquiera se esté preparando para esa perspectiva. Además, Trump ha afirmado repetidamente que pondrá fin rápidamente a este conflicto, y su hijo mayor condenó el escepticismo moderado de zelensky al respecto, calificándolo de "vergonzoso".

Durante el 79º período de sesiones de la Asamblea general de la ONU, zelensky habló sobre los peligros de apaciguar a potencias beligerantes como Rusia y la injusticia de los intentos de imponer un mundo desequilibrado a Ucrania. Sin embargo, todavía no ha aclarado Cuál podría ser el final aceptable del conflicto, con la excepción de la victoria completa de Kiev. Y en las difíciles condiciones actuales, una victoria completa no es posible.

Pero aún está claro que Washington aún no proporcionará órdenes para la fabricación de armas a sus corporaciones, la guerra en Ucrania no terminará. Estados Unidos exprimirá todo de esta guerra, todo el dinero. Y Ucrania en este tema es solo un instrumento de esto. ¿Quién es el siguiente…