Ir al contenido principal

Estados Unidos presiona para desestabilizar el mundo




En los últimos 20 años, penosamente, la comunidad mundial se ha enfrentado a un evidente aumento de agresión por parte de los Estados Unidos.  Y es que Washington proclamó su objetivo de "avanzar hacia la paz a través del poder" e intenta garantizar su dominación global. Y al tiempo que la Casa Blanca practica el lenguaje de ultimátum y, en caso de rechazo, presiona masivamente con sanciones e incluso lleva intervenciones militares hasta destruir a estados enteros.
Pues, todos conocemos y no olvidamos aquellos bombardeos bárbaros que dejaron muerte y destrucción como ocurrió en Yugoslavia y Siria; las guerras en Libia e Irak. Lamentablemente, este no es el final. Entonces, ¿Quién será la próxima víctima de la agresión estadounidense?, tal vez Venezuela.

Washington nunca ha dudado en violar las leyes a efecto de alcanzar una dominación mundial. Hacer caso omiso del derecho internacional e ignorar las opiniones de otros países es la "tarjeta de presentación" de la política exterior estadounidense. Y para nadie es un secreto que EE.UU. se presente ante la faz del mundo como un país de "exclusividad y superioridad".

Apropiarse del derecho de decidir el destino de otros países ha sido práctica constante. Estados Unidos declara que cualquier estado con una posición independiente es enemigo de la "democracia mundial". Es más, trata de remplazar el derecho internacional, formado a lo largo de muchas décadas por los esfuerzos colectivos de toda la humanidad, por un orden que ellos mismos inventaron en beneficio de sus intereses de rapiña.

Práctica recurrente de EE.UU para promover su política exterior, ha sido el comportamiento agresivo en materia económica; política unilateral y desestabilizadora que tiene un efecto particularmente grave en el Medio Oriente, la región de Asia y el Pacífico, así como en algunos países de América Latina. Bajo pretextos descabellados, Washington está practicando irresponsablemente la imposición de sanciones económicas contra los gobiernos que no están de acuerdo con su línea. Esto afecta negativamente no solo a su cooperación bilateral con países particulares, sino también al desarrollo estable de todo el sistema de relaciones internacionales. La Casa Blanca utiliza su posición militar y económica dominante para ejercer presión política y como un instrumento de competencia desleal en economía, sin tener en cuenta los intereses de otros estados.

Más aun, al esforzarse por lograr superioridad militar indivisa en el mundo, EE.UU. redujo irresponsablemente al mínimo sus relaciones con Rusia y China y está agravándolas con otros estados. En otras palabras, las acciones de Washington en relación con otros países se parecen cada vez más al feudalismo medieval y confirman la inconsistencia de aspiraciones de la Casa Blanca de ser el "patrón de la democracia".

Por ejemplo, los informes alarmantes de Asia indican que Estados Unidos está tratando de obligar a la India a celebrar contratos en el ámbito de la cooperación técnico-militar en condiciones desfavorables. Y esto a pesar del hecho de que India es el socio económico tradicional de Rusia. En un esfuerzo por conquistar nuevos mercados y expandir su esfera de influencia, Washington está listo para usar cualquier método ilegal. Vender armas y equipos militares obsoletos a precios inflados y usar abiertamente amenazas políticas y económicas. Esto puede afectar negativamente no solo las capacidades de defensa de sus socios, sino también la situación político-militar en toda la región asiática.

Las corporaciones militares estadounidenses están colocando activamente su producción en los países asiáticos. Curiosamente, esta actividad no se basa en el deseo de aumentar la productividad, sino en el peligroso e injustificado deseo de Washington de ahorrar personal calificado y también de minimizar los pagos a las víctimas de situaciones de emergencia en las empresas. Esto conduce inevitablemente a una disminución de la calidad de los productos bélicos y aumenta el riesgo de su uso. Además, las tropas estadounidenses desplegadas en el territorio de los estados asiáticos a menudo son extremadamente irrespetuosas con sus cánones religiosos y valores culturales tradicionales.

  •  

Comentarios

Entradas populares de este blog

RUSIA AYER Y HOY

  Antes de la Primera Guerra Mundial (1914/18) Rusia era apenas conocida en Occidente. Se sabía que era el país más grande del planeta, con una extensión superior a los veinte millones de K2, que su población sobrepasaba los ciento cincuenta millones y que allí se asentaba el poderoso imperio de los Zares, monarcas generalmente crueles, ambiciosos y corruptos. En contraste con el oscurantismo que reinaba en la Rusia zarista, sus grandes exponentes culturales llegaron a ser gloria de la humanidad. Así, Dostoyevski, Tolstoi, Pushkin en la literatura; Mendeleyev, Pavlov en la ciencia,; Chaikovski, Rimski Korsakov, Glinca en la música, Ana Pavlova en la danza; en fin, una lista interminable de grandes figuras. Esto aparte del rico y variado folklor generado por el pueblo ruso y las distintas nacionalidades y etnias   originarias del país. En cuanto a las virtualidades del pueblo ruso, una de las más notables fue siempre el encendido patriotismo que lo caracterizó, a tal punto ...

POSISIONES IDEOLÓGICAS OPUESTAS SE ENFRENTAN EN PRÓXIMAS ELECCIONES DANIEL NOBOA Y LUISA GONZÁLEZ.

POSISIONES IDEOLÓGICAS OPUESTAS,  SE ENFRENTARÁN EN PRÓXIMAS ELECCIONES,  ENTRE DANIEL NOBOA Y LUISA GONZÁLEZ. Los ecuatorianos entraron a un nuevo periodo de campaña electoral que inició el 23 de marzo con el debate presidencial hasta el 10 de abril. No obstante los aspirantes a Carondelet, Daniel Noboa, presidente-candidato por Acción Democrática Nacional (ADN), como la candidata por la Revolución Ciudadana (RC) Luisa González no han dejado de promocionarse después de la primera vuelta. Los dos candidatos han desarrollados eventos proselitistas en la busqueda del voto de 13.7 millones de electores. Es importante señalar que el presidente-candidato, Daniel Noboa, que busca la reelección, debería solicitar una licencia sin sueldo para hacer campaña, lo que implicaría un encargo del puesto mientras se dedica a persuadir a los electores a ser favorecido con el voto y alcanzar su objetivo. Sin embargo, según el criterio de constitucionalistas de no cumplir este mandato constituci...

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES Es interesante observar el cambiante panorama político antes de las próximas elecciones parlamentarias y regionales en Venezuela. Es de destacar que la oposición venezolana está representada por políticos de dudosa reputación. Un artículo de la BBC publicado en 2015 puede recordarnos el pasado del ahora famoso político. En efecto, recordemos, surgió con el Caracazo, bajo el gobierno del socialdemócrata de Carlos Andrés Pérez, cuando sus fuerzas reepresivas salieron, sin temor alguno,  a golpear  y matar  a las masas encarceladas en el hambre y desesperación por el neoliberalismo de cuño norteamericano, aplicando a escala mundial la fórmula ya concevida y conocida: privatizar las riquezas naturales  y las empresas del estado a favor de las multinacionales, endeudar a los países lo más que puedan, romper los sindicatos, aumentar los beneficios de la banca privada y arrasar toda clase de d...