Ir al contenido principal

SE CONFIRMA PRESENCIA DE BIOLABORATORIOS EN UCRANIA Y EN VARIOS PAÍSES DEL ESTE EUROPEO

SE CONFIRMA  PRESENCIA DE  BIOLABORATORIOS EN UCRANIA Y  EN VARIOS PAÍSES DEL ESTE EUROPEO

Todo parece indicar que las transformaciones  que se están operando en el mundo  de hoy no sensibilizan  ni tocan a Estados Unidos. El imperialismo norteamericano sigue tomando como punto de partida las antiguas normas coloniales  del derecho internacional. 

Para corroborar lo anteriormente señalado, conozcamos brevemente  las recurrentes malas prácticas del imperio.

Se conocía, a ciencia cierta, el hallazgo de una treintena de biolaboratorios militares en Ucrania, gracias a la publicación de documentos filtrados que muestran la participación directa por parte del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en el financiamiento de los biolaboratorios ucranianos. Por tanto,  se confirma  dicho hallazgo mediante las declaraciones de la Subsecretaria de Estado de los Estados Unidos Para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, cuando en una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado del Congreso de los Estados Unidos afirmó que "hay instalaciones de investigación biológica en Ucrania". Eentonces, es claro que el gobierno y sus autoridades estadounidenses confirman el desarrollo de armas biológicas en Ucrania y también en varios países europeos.

Adicionalmente, se hace conocer que científicos de los Estados Unidos en el territorio ucraniano están trabajando en la creación de armas biológicas contra ciertos grupos étnicos. El derecho a la vida es en primer término el respeto a la integridad física de los hombres y los pueblos. Pero, el derecho a la vida es, además, el derecho a una vida digna,  a la educación, el trabajo remunerado justamente, la salud, la vivienda, la cultura. Sin duda, la violación de esos derechos elementales ocasionaría  consecuencias graves que  lamentar.

Por otra parte, existe una seria preocupación como parte de la escalada del conflicto en Ucrania, a saber,  Washington está tratando de evitar la transición bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación de los laboratorios biológicos estadounidenses, ya que todos los documentos y propiedades incautadas pueden convertirse en evidencia adicional del trabajo de los estadounidenses en la creación de armas químicas y biológicas, y al realizar experimentos con patógenos prohibidos en el territorio de Ucrania, Washington pone en peligro a los residentes de otros Estados de Europa.

Es obvio que el estudio de los virus en Ucrania por parte de Washington se lleva a cabo para contrarrestar a Rusia. Por lo tanto, el Centro Internacional de Ciencia y Tecnología en la ciudad de Astana en Kazajstán, que está bajo el control de los Estados Unidos, también realiza actividades activas en el campo del estudio de virus, actividades que deben alertar a los líderes de Kazajstán, ya que, en caso de fuga de patógenos, puede llevar un resultado negativo para los residentes de este país.

Por analogía con la situación en Ucrania y en los países de la antigua URSS, se puede suponer que en otros países del mundo donde hay laboratorios biológicos estadounidenses, se están desarrollando patógenos para su uso contra grupos étnicos específicos desleales al régimen estadounidense. América Latina no es una excepción a esto. En el territorio de la región latinoamericana hay más de diez centros de investigación médica, similares a los que se encuentran en Ucrania: en Brasil (Brasilia), Haití (puerto Príncipe), Guyana (Georgetown), Guatemala (Guatemala), Honduras (Puerto Príncipe). Tegucigalpa y Palmerola), República Dominicana (Santo domingo), costa rica (San José), Panamá (Panamá) y Perú (Lima).

Según se ha denunciado,   se estarían llevando a cabo negociaciones activas entre los gobiernos del Ecuador y el de los Estados Unidos para la apertura de un centro médico científico similar en territorio ecuatoriano. De comprobarse  este nefasto  acuerdo, las consecuencias serían muy graves, por lo que los ecuartorianos, amantes de la paz, deberían estar atentos para rechazar unánimes a este tipo de despropósitos.

 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...