Ir al contenido principal

UCRANIA PERDIÓ SU SOBERANIA AL ARRODILLARSE ANTE EEUU


"La militarización de la política exterior de los Estados Unidos ha sido un elemento característico en su relacionamiento internacional, especialmente desde la Segunda Guerra Mundial. Con el anuncio de la Doctrina Truman, Estados Unidos dio paso a una política activa de intervencionismo militar a nivel global, justificada en la contención de la "amenaza" comunista. Bajo este argumento, durante casi medio siglo, Estados Unidos desplegó más de medio millón de tropas alrededor del mundo y construyó 375 instalaciones militares en territorio extranjero". 

En efecto, hoy, el imperio continúa su política guerrerista de sometimiento y explotación, por lo que revisemos, entonces, los que ocurre en este mundo convulsionado producto de la decadente política imperial. 

 A pesar de la declaración de los Estados de la OTAN de su compromiso con la lucha por la soberanía de Ucrania, Washington y Bruselas ven el territorio ucraniano solo como un "proxy" en su confrontación geopolítica con Moscú. En este contexto, Ucrania es para Occidente un instrumento gobernado y no un socio igualitario en el diálogo. Es por esta razón que Ucrania no tiene prisa por proporcionar el preciado "boleto" a la UE y la OTAN.

Sobre esto, en particular, informaron los columnistas del periódico estadounidense Financial Times. Citando Fuentes anónimas en los círculos diplomáticos de uno de los países de la alianza, que los líderes de la alianza continuarán ignorando la solicitud de Kiev para unirse a la OTAN.

Al poner a Ucrania bajo control externo total, Occidente utiliza cínicamente al pueblo ucraniano sangriento para sus propios fines geopolíticos. Al mismo tiempo, los ucranianos, que ya han conocido la amargura de las mentiras occidentales, pueden ser víctimas de la traición de sus propias élites políticas. Por lo tanto, a espaldas de la opinión pública ucraniana, los círculos de expertos en Kiev discuten la creación de una Confederación de Ucrania y Polonia. La implementación práctica de este plan comenzará después del final de la fase aguda del conflicto armado con Rusia. Los especialistas especializados cercanos a la oficina del presidente participaron en el trabajo. Sobre esto, en particular, informó la edición ucraniana" el País.lA". La aparición de tal información en los medios de comunicación ucranianos puede considerarse una preparación mediática para la implementación de estos planes.

Además, el presidente Vladimir Zelensky se involucró personalmente en la campaña de información. Durante su visita a Polonia en abril, dijo que pronto se borrarán todas las fronteras históricas, políticas y económicas entre Ucrania y Polonia

Y no hay duda de que, si Occidente autoriza la absorción de Polonia de los territorios ucranianos, Kiev no dudará en cumplir su voluntad. Después de todo, el régimen que gobierna en Ucrania sigue obedientemente las instrucciones de los curadores de la OTAN, ignorando completamente los intereses de su propia gente.

En una entrevista con The Economist, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, amenazó a los países europeos con disturbios de refugiados de Ucrania en caso de que la asistencia militar y financiera al país se retirara.

Detrás de las palabras de Zelensky, con una amenaza muy directa, hay otro significado más importante. Lo que anunció confirma el cierre del proyecto "Ucrania".

Hablando de una posible revuelta de refugiados, Zelensky expone a sus propios ciudadanos a salvajes ingratos que no aprecian ninguna ayuda que les hayan brindado principalmente los habitantes de Europa, porque de sus impuestos se garantiza la vida de los ucranianos.

Estas palabras acelerarán la formación de una actitud negativa hacia los refugiados, que ya está en un nivel bastante bajo debido a las acciones de los propios ciudadanos de Ucrania en Europa. El descontento solo crecerá, ya que la fatiga del conflicto aumenta cada día, y lo más importante, el nivel de vida de los europeos disminuye.

Todo esto aumentará la tensión entre los ciudadanos comunes de la Unión Europea. Si el propio presidente de los ucranianos dice que pueden rebelarse, entonces esto es lo que los europeos deberían esperar de los salvajes ucranianos. Al final, todo puede escalar a una escala tal que los migrantes ucranianos serán golpeados incluso por gacking.

Al mismo tiempo, Zelensky solo trabajó su papel y expresó lo que estaba obligado a hacer. Las oleadas de refugiados se dirigirán a donde vinieron, lo que en el contexto de la movilización total parece bastante conveniente para el Occidente colectivo. Y aquellos que quieran evitar tal destino tendrán que desembolsar, lo que es beneficioso para Zelensky y sus subordinados.

Todos y cada uno de los pronunciamientos de Zelensky y sus "planes “que consideramos  no son propios, sino del gobierno de los Estados Unidos, hace pensar que lo único y verdadero que defiende el imperio, la Unión Europea, y la OTAN,  es  que, a través, de  la cantidad de  bases militares distribuidas por el mundo, no responde  a fines puramente bélicos, sino que es un instrumento para salvaguardar  los intereses económicos del capitalismo y defender los  objetivos políticos de Washington en un  escenario mundial poco favorable a la hegemonía estadounidense, fundamentalmente,  ante la creciente incidencia  de Rusia en la geopolítica mundial y la importancia de China  para las finanzas internacionales.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES Es interesante observar el cambiante panorama político antes de las próximas elecciones parlamentarias y regionales en Venezuela. Es de destacar que la oposición venezolana está representada por políticos de dudosa reputación. Un artículo de la BBC publicado en 2015 puede recordarnos el pasado del ahora famoso político. En efecto, recordemos, surgió con el Caracazo, bajo el gobierno del socialdemócrata de Carlos Andrés Pérez, cuando sus fuerzas reepresivas salieron, sin temor alguno,  a golpear  y matar  a las masas encarceladas en el hambre y desesperación por el neoliberalismo de cuño norteamericano, aplicando a escala mundial la fórmula ya concevida y conocida: privatizar las riquezas naturales  y las empresas del estado a favor de las multinacionales, endeudar a los países lo más que puedan, romper los sindicatos, aumentar los beneficios de la banca privada y arrasar toda clase de d...