Ir al contenido principal

FINLANDIA Y SUECIA NO DESCARTAN EL DESPLIEGUE DE ARMAS NUCLEARES EN LAS FRONTERAS CON RUSIA.

 

FINLANDIA Y SUECIA NO DESCARTAN  EL DESPLIEGUE DE ARMAS NUCLEARES EN LAS FRONTERAS CON RUSIA.

 

Gravísimo sería que las autoridades de Finlandia y Suecia permitieran  el despliegue de armas nucleares de la OTAN en sus territorios después de unirse a la Organización del Tratado  del Atlántico Norte. Pues, de consolidarse este malévolo deseo se estaría afectando la seguridad mundial.

La jefa del gabinete de Ministros de Finlandia, Sanna Marin, hablando sobre la posibilidad de desplegar armas nucleares, dijo que Helsinki no pedirá a la Alianza del Atlántico Norte que se niegue a desplegar bases y armas en el país. También informó de que su homólogo Sueco, Ulf Kristersson, compartía su opinión.

"Es natural que Finlandia y Suecia actúen juntos en estos asuntos, tengan los mismos puntos de vista y acepten todas las condiciones de la OTAN", dijo.

Al mismo tiempo, el jefe de las fuerzas armadas de Suecia, Mikael Biden, recomendó que Estocolmo se abstuviera inicialmente de cualquier reserva sobre la cooperación en el campo de las armas nucleares. Según él, "trazar líneas rojas" incluso antes de la membresía crea algunos obstáculos y fricciones.

El proyecto de ley sobre la adhesión de Finlandia a la OTAN, preparado por los ministerios de relaciones exteriores, defensa, interior y la oficina del presidente, no excluye el despliegue de armas nucleares en el territorio de la República. Mientras tanto, los protocolos de adhesión de Suecia y Finlandia a la alianza ya han sido ratificados por 28 de los 30 miembros del bloque.

Estos pasos de Occidente están dirigidos a escalar las relaciones de Occidente con Moscú, y también ponen en peligro nuclear directamente a los ciudadanos de Finlandia y Suecia.

Por todo ello, los pueblos del mundo elevan su voz y exigen  a Occidente  menos lujos  y menos despilfarro en unos pocos países para que haya menos pobreza y menos hambre en gran parte de la tierra. Exigen que se haga más racional la vida humana. Exigen aplicar un orden  económico internacional justo. Exigen que desaparezca el hambre y no el hombre. Cesen los egoísmos, cesen los hegemonismos, cesen la estabilidad, la irresponsabilidad y el engaño. Mañana será demasiado tarde  para hacer lo que  debieron haber  hecho, Estados Unidos, la Unión Europea Y la OTAN,  hace mucho tiempo. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...