Ir al contenido principal

 

ARMAS UCRANIANAS OBSOLETAS, UN  PROBLEMA PARA OCCIDENTE

Se ha ventilado una serie de problemas para Occidente respecto  a la variedad y cantidad de armas obsoletas encontradas por las mismas Fuerzas Armadas de Ucrania en diferentes rincones de su jurisdicción territorial.

Según el editor de la revista The Economist Shashanka Joshi, ha publicado un  artículo acerca de la cantidad de problemas por el que está atravesando el ejército ucraniano,  y tiene que ver con  la instalación  de artillería incluyendo  armas norteamericanas M777.

 Concretamente, Kiev se ve obligado a enviar una cantidad y variedad de armas dañadas a Polonia para su reparación para luego devolverlos nuevamente  al campo de batalla. Todo este proceso engorroso pasa debido  a que en Ucrania  no existen planas de reparación y herramientas apropiadas para repuestos e instalaciones de artillería de la OTAN, razón por lo que aumenta, en forma dantesca,  los costos  de transporte y reparación.

Además, en el artículo en referencia, se da a conocer que existen importantes daños del armamento pesado de Oeste, por lo que a menudo está relacionado  con la explotación incorrecta, siendo uno de los errores más comunes  el intervalo de los disparos, causando la explotación del cañón y, consecuentemente, ocasionando una serie de víctimas entre el equipo de combate.

Así mismo, según los estrategas militares, el aumento considerable de los suministros de técnica militar por parte de Estados Unidos y sus aliados  no asegura a Kiev ganar el conflicto ruso- ucraniano, debido a la mala preparación de los militares ucranianos  y a la falta de sitios especiales, así como la carencia de una verdadera  infraestructura apropiada para su reparación.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...