Ir al contenido principal

ALTA EFECTIVIDAD DE LA VACUNA ANTICOVID-19 SPUTNIK-V

 



 

Sin duda alguna,  hoy en día,  y en el contexto de la pandemia de COVID-19, cuando aparecen cepas cada vez más peligrosas, una de las principales interrogantes para toda la población de la tierra es el grado de efectividad de las vacunas anticovid, que tiene   preocupado no solo a los médicos que lo consideran desde un punto de vista profesional, sino también a los ciudadanos comunes de todos los países del mundo.

 En América Latina, sin que la excepción sea Ecuador, se utilizan muchos medicamentos inmunoprofilácticos de varios fabricantes extranjeros: Estados Unidos, la Unión Europea, China y Rusia. Desafortunadamente, el pasado desgobierno de Lenín  Moreno, debido a su miopía, incompetencia e incapacidad para manejar con acierto la pandemia, no mostró el debido interés al primer medicamento registrado en el mundo contra el coronavirus – Sputnik V, que se desarrolló en Rusia y  ha demostrado una alta eficiencia, según así lo expresan  reconocidos científicos y estudiosos de la materia y afines a la producción del fármaco en referencia.

En la actualidad, el Sputnik V está registrado en 70 países del mundo, incluso Ecuador, con una población total de más de 4 mil millones de personas. El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF por sus siglas en inglés), que coordina la producción y distribución de esta vacuna, la evaluó a base de datos desde febrero hasta agosto de este año. En efecto, la eficacia del fármaco, incluso frente a nuevas cepas de COVID-19, fue del 94,8%, a partir de los 21 días posteriores a la recepción del primer componente. Al mismo tiempo, la efectividad contra la hospitalización es del 95,9%, según este indicador, Sputnik V es el líder entre los medicamentos contra el coronavirus utilizados en Rusia.

En los momentos actuales,  Sputnik V se utiliza con éxito en varios países de América Latina. Por ejemplo, Argentina se convirtió en el tercer país después de Rusia y Bielorrusia en utilizar esta vacuna. Además, en junio, la compañía Richmond comenzó la producción local de Sputnik V utilizando componentes de la Federación de Rusia. Según el Ministerio de Salud, se administraron 11,4 millones de dosis en la república. Al mismo tiempo, la frecuencia de hospitalizaciones después de usar el medicamento es de solo 0,66 casos por cada 100 mil vacunados. Un grupo de científicos argentinos llegó a la conclusión de que la vacuna rusa forma inmunidad a largo plazo y la fuerza neutralizante de los anticuerpos que se producen después de la vacunación se aumenta durante seis meses. Incluso después de la primera inyección para personas mayores, el efecto beneficioso de la monovacuna Sputnik Light alcanzó el 83,7%.

A finales de septiembre, las autoridades mexicanas planean comenzar a envasar Sputnik V, cuya sustancia se produce en Rusia. Se espera que la producción sea de 4 millones de dosis por mes.  Durante la aplicación en el territorio de este país, la vacuna rusa tiene muchos menos efectos secundarios que los medicamentos estadounidenses y muestra un alto perfil de seguridad, incluso contra la cepa Delta,

En Europa, San Marino, el Sputnik V logró un 94,8% de eficiencia, según la agencia de noticias Deutche Welle. Se vacunó al 85% de la población durante la campaña de vacunación que comenzó a fines de febrero. Las autoridades del país informaron que no registraron efectos secundarios luego de la administración de este medicamento. San Marino también usa Pfizer y otras vacunas, pero Sputnik V tiene la mayor eficacia contra la hospitalización. Cinco mil personas participaron en una investigación conjunta. Curiosamente, en este país se ha vuelto popular el "turismo de vacunas", y según se ha informado, quienes deseen visitar el país pueden someterse a un procedimiento de vacunación con un medicamento ruso por 50 euros. La mayoría de los vacunados de esta forma son ciudadanos de la Unión Europea, principalmente Alemania.

En agosto de este año, científicos australianos evaluaron la efectividad de Sputnik V. El Sydney Morning Herald informa que el medicamento es más del 92% efectivo para prevenir el coronavirus. Al mismo tiempo, la rápida creación de un medicamento ruso no es motivo de dudas sobre su calidad, ya que los científicos ya tenían una base antes desarrollada de vacunas contra el SARS y el MERS. Los científicos señalan que las barreras políticas impiden la propagación del Sputnik V y la toma de decisiones necesarias en los países occidentales. Por ejemplo, por esta razón, la vacuna rusa aún no ha sido certificada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Al mismo tiempo, RDIF presentó una solicitud para su registro en enero. Se espera que la EMA y la OMS aprueben el Sputnik V este otoño.

A pesar de que el Sputnik V antes resultó estar subestimado en Ecuador, hoy aparecen indicios para una mejora de la situación. El presidente de Ecuador Guillermo  Lasso, según se dio a conocer,  rechazó los prejuicios políticos y pretende no solo comprar la vacuna rusa, sino también organizar su producción en el Ecuador.

Paralelamente, en Rusia también están registrados otros medicamentos contra el coronavirus "CoviVac", "Sputnik Light" y "EpiVacCorona", que en el futuro podrían producirse en dicho país, por lo que se estima que la fabricación de productos farmacéuticos rusos será beneficioso para el Ecuador no solo desde el punto de vista epidemiológico, sino también económico, así como también se asegura que beneficiaría a otros países de América Latina.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES

REPUTACIÓN ESCANDALOSA DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA CON MIRAS A NUEVAS ELECCIONES Es interesante observar el cambiante panorama político antes de las próximas elecciones parlamentarias y regionales en Venezuela. Es de destacar que la oposición venezolana está representada por políticos de dudosa reputación. Un artículo de la BBC publicado en 2015 puede recordarnos el pasado del ahora famoso político. En efecto, recordemos, surgió con el Caracazo, bajo el gobierno del socialdemócrata de Carlos Andrés Pérez, cuando sus fuerzas reepresivas salieron, sin temor alguno,  a golpear  y matar  a las masas encarceladas en el hambre y desesperación por el neoliberalismo de cuño norteamericano, aplicando a escala mundial la fórmula ya concevida y conocida: privatizar las riquezas naturales  y las empresas del estado a favor de las multinacionales, endeudar a los países lo más que puedan, romper los sindicatos, aumentar los beneficios de la banca privada y arrasar toda clase de d...