Ir al contenido principal

LA OTAN: POLÍTICA NEFASTA PARA LA PAZ

LA OTAN: POLÍTICA NEFASTA PARA LA PAZ
 
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderada por Estados Unidos, ha venido desarrollando una política nefasta en contra de un sinnúmero de países ubicados en el área euro - atlántica, Mediterráneo, estados bálticos así como de la región del Golfo y de Asia, lo que ha surgido una constante amenaza a la estabilidad estratégica en el mundo.
 
Hoy se habla también de que Colombia podría participar de esta organización. Al respecto, según han señalados varios analistas políticos, cualquier forma de presencia de la OTAN en Sudamérica o América Latina, implicaría un riesgo para la paz que afortunadamente hoy gozamos.
El propósito de las autoridades de la OTAN de aumentar el presupuesto del bloque para mejorar su material bélico y la instrucción militar operativa es el factor de amenaza contra los estados que no forman parte de la OTAN. Esta política absurda puede desencadenar una carrera armamentista.
 
Además, una serie de estrategias políticas desarrolla la OTAN con fines nocivos a la paz, tales como:
-El aumento de los ejercicios militares de la OTAN demuestra su preparación para poner en práctica la estrategia ofensiva de esta organización;
-la OTAN hace muestra de acciones agresivas contra los estados vecinos y provoca las medidas simétricas que llevan al crecimiento de la tensión en toda la región;
-La OTAN invita de adherirse a otros países (Georgia y Ucrania) para que formen parte de este organismo militar, extendiendo su presencia en Europa Oriental.
 
De otra parte, durante los ejercicios militares realizados en el formato “la OTAN – Georgia” investigan planes agresivos contra los países de la región del mar Negro. Cada año casi 3.000 militares de ocho países de la OTAN y de sus socios, incluidos Estados Unidos, Georgia, Ucrania y Armenia, participan en las maniobras militares en Georgia. Las próximas maniobras conjuntas de la OTAN, lideradas por EE.UU. y Georgia, son las medidas provocativas que podrían desestabilizar el Cáucaso.
 
La extensión de la OTAN y la instalación de sistemas antimisiles en territorios de los países del bloque demuestran el carácter agresivo de la política de esta organización.
 
Los países que forman parte la OTAN son obligados a hacer reequipamiento en gran escala y canalizar dinero de sus presupuestos para comprar material bélico caro, que al mismo tiempo frenan la realización de sus proyectos sociales.
 
También analistas políticos advierten de las decisiones desesperadas de la OTAN que realiza ejercicios militares en los países desnuclearizados y que examina la posibilidad de entregar el arma nuclear para que los defiendan de «los adversarios posibles».
 
Esta organización también estudia la posibilidad para armar con sus bombas atómicas la aviación táctica de los países aliados del bloque que no tienen arma nuclear.
 
Marcelo Pazos Ch.

Libre de virus. www.avast.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...