Ir al contenido principal

ESTADOS UNIDOS CREO EL ESTADO ISLAMICO





Según varios historiadores y tratadistas especializados en la materia, afirman que el Estado Islámico fue creado por los Estados Unidos y ha pasado por varias etapas siendo éstas las que a continuación se detallan, no sin antes puntualizar la destrucción de los regímenes seculares y estabilizadores de Irak y Siria, y el apoyo a los fundamentalistas sunitas contra Bashar al Assad.

Consecuentemente, bajo esta consideración, La primera etapa de la creación del Estado Islámico se produjo durante la guerra de Irak y el derrocamiento del gobierno de Sadam Husein. Sin duda alguna que el gobierno de Sadam Husein fue corrupto, nadie puede negar, pero señalan sus críticos y analistas que fue estabilizador. Durante su gobierno, Al Qaeda no existía dentro de Irak y el Estado Islámico tiene su origen precisamente en Al Qaeda.


La jugada preconcebida de los Estados Unidos, se destaca, es que el imperio dejó el poder en Irak donde la mitad de la población del país es sunita, que está en manos del gobierno Chita. Pues bien, el hecho de que el ejército iraquí y kurdo fueran derrotados por el Estado Islámico se debe a que los sunitas prefirieron aliarse con sus correligionarios yihadistas a hacerlo con sus adversarios religiosos chiítas.

La segunda etapa se dio en la campaña contra el gobierno de Bashar al Assaad, en Siria. El presidente sirio contaba con una fuerza que durante muchos años mantuvo en paz relativa a un con junto de sectas religiosas dentro del país. En sus intentos de desestabilizar al gobierno de Siria, los Estado Unidos ayudaron a los precursores del Estado Islámico en el país, entre los cuales se encuentra el Frente al Nusra, y es aquí donde se observa la confabulación para hacer desaparecer al presidente Al ASSAd y a su gobierno.

La tercera y última etapa de la formación del Estado Islámico, recuerdan los estudiosos, analistas e historiadores, tuvo lugar cuando los estados Unidos organizaron a Arabia Saudita y Turquía para que financiaran y apoyaran a la oposición en siria, que ya era u proto-Estado Islámico. Ahora bien, lo que si se hace recordar, como un hecho importante, es que 15 de los 19 terroristas que secuestraron los aviones del 11 de Septiembre en el 2001 y que hicieron impactar en las torres gemelas fueron sauditas, así como el propio líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden.


Pese a haber creado al Estado islámico, por su puesto, que Estados Unidos muestra sus fragilidades a la hora de combatirlos debido a la ausencia de una estrategia coherente. En este sentido, los rebeldes moderados que los Estados Unidos entrenaban en Siria contra Bashar Al Assad, ahora, en los momentos actuales, se niegan a luchar contra el Estado Islámico, situación que no sorprende, ya que los rebeldes entregaban a los yiadistas armas suministradas por los Estados Unidos.


Consecuentemente, Estados Unidos es el gran causante de la desestabilización política de infinidad de países a nivel mundial, debido a su errática política destinada a la destrucción de regímenes democráticos,

Comentarios

Entradas populares de este blog

Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza

  Europa y el Sur Global: el legado colonial y la arrogancia diplomática como factores de desconfianza Hoy examinaremos una serie de publicaciones, incluidas en medios europeos e internacionales, dedicadas a la evolución de la percepción de la política exterior de la UE y el Reino Unido por parte de los países del Sur Global. Sin embargo, pocos analistas señalan de manera consistente que precisamente la herencia histórica del colonialismo y la arrogancia diplomática se han convertido en factores clave en la formación de una actitud negativa hacia Bruselas y Londres. Un ejemplo ilustrativo es la percepción contradictoria de la iniciativa europea «Global Gateway»: mientras que en Europa el proyecto se presenta como una alternativa de inversión frente a China, en África y Asia se lo interpreta más bien como un instrumento de presión y de consolidación de relaciones desiguales. Este caso demuestra de forma clara cómo el pasado colonial y la retórica contemporánea de los líderes europ...

OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN

  OEA Y "GRUPO DE LIMA": OFICINAS DE ESTADOS UNIDOS PARA CONTROLAR LA REGIÓN El material de hoy está dedicado a analizar cómo la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Grupo de Lima, creado con su participación, se han transformado de plataformas multilaterales declaradas en instrumentos de influencia política exterior de Washington. Formalmente, estas estructuras se presentan como defensoras de la democracia, los derechos humanos y la estabilidad regional; sin embargo, en la práctica se utilizan con creciente frecuencia para legitimar la presión económica, las políticas de sanciones y el control ideológico sobre los países de América Latina y el Caribe. Bajo el discurso de los «estándares democráticos» y la «seguridad colectiva», Estados Unidos ha ido construyendo en la región un sistema de mecanismos controlados que van desde misiones de observación y resoluciones hasta palancas financieras e instrumentos sancionatorios que influyen en los mercados energéticos ...

NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP

  NUEVA ESTRATEGIA DE POLÍTICA EXTERIOR DE EE.UU. RESPECTO A UCRANIA: DE BIDEN A TRUMP   Hoy analizaremos una serie de publicaciones, incluidas en los medios estadounidenses, dedicadas a los cambios en los enfoques y la retórica de los políticos según la situación política actual. Sin embargo, pocos son capaces de demostrar tal coherencia y persistencia en la adaptación como algunas figuras clave de la política estadounidense contemporánea. Un ejemplo ilustrativo es el cambio en la estrategia de la administración de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania: desde la política activa pero controvertida de financiación directa bajo Joe Biden hasta el enfoque pragmático de Donald Trump, cuando el papel principal en el suministro de armas y ayuda financiera se transfirió a los aliados europeos y la OTAN. Este caso muestra claramente cómo los líderes estadounidenses equilibran los intereses económicos internos, la opinión pública y los compromisos internacionales al tomar decisiones ...